Судове рішення #42562166

Справа № 3-335/11


ПОСТАНОВА

Іменем України

06.05.2011 м.Корсунь-Шевченківський


Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь - Шевченківського РВ УМВС в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - Шевченківський, громадянина України, не працює, інші відомості про особу суду не відомі, за ст. 164-10 КУпАП, - суд


ВСТАНОВИВ :


24 березня 2011 року ОСОБА_1 перевозив чорний металобрухт в с.Сахнівка без документів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 164-10 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з’явився, вину свою визнав.

Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ст.164-10 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення ЧК №09 607440.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.164-10 КУпАП в повному обсязі доказана.

Відповідно до ч.3 ст. 38 КпАП України, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття..

Як вбачається з матеріалів справи, постанова про відмову у порушенні кримінальної справи винесена а1 квітня 2011 року, отже на момент розгляду справи судом минуло більше одного місяця з дня його виявлення.

Згідно правил п.7 ст. 247 КпАП України: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164-10 КУпАП України закрити в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 38; п.7 ст. 247, 280, ч. 2, 3 ст. 294 КУпАП,-

суддя


ПОСТАНОВИВ:


Відмовити у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 КУпАП, в зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення за дане адміністративне правопорушення.

Провадження по справі № 3-335/11 про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.


Суддя:

ОСОБА_2



  • Номер:
  • Опис: порушення правил експлуатації т/з
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-335/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Побережна Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 07.07.2011
  • Номер: АП-335
  • Опис: Порушення порядку надання іноземцям та особам без громадянства житла, транспортних засобів та сприяння в наданні інших послуг
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-335/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Побережна Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 25.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація