Справа №2-2999/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Заочне)
06 листопада 2008 року
Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Заставенко М. О.,
при секретарі Галкіній О.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом Макіївського міського центру зайнятості в особі виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення сум, витрачених на професійне навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Макіївський міський центр зайнятості в особі виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового держаного соціального страхування на випадок безробіття звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідачки на їх користь незаконно отриману суму матеріального забезпечення у розмірі 217 гривень 91 копійка.
Мотивує вимоги тим, що відповідачка з 06 листопада 2008 року знаходилася на обліку у Макіївському міському центрі зайнятості, як шукаюча роботу, 06 листопада 2008 року їй було надано статус безробітної та призначена виплата допомоги по безробіттю. 23 травня 2008 року з відповідачкою ОСОБА_2 укладено договір № 2020/08/01 про професійне навчання з метою сприяння подальшому працевлаштуванню і відповідно до виданого Макіївським міським центром зайнятості корінця направлення на навчання від 23.05.2008р. № 202001 ОСОБА_2 зараховано до складу навчальної групи № 13 до Макіївського учбового пункту ДУКК УЖКГ Доноблдержадміністрації на перепідготовкуза професією оператор котельні 2 розряду за рахунок коштів Фонду. Вартість профнавчання безробітної ОСОБА_2 склала 217 гривень 19 копійок, а саме це є випалата матеріальної допомоги в період проф. навчання. 12.06.2008 року відповідно до наказу Макіївського учбового пункту від 13.06.2008 року ОСОБА_2 було відраховано зі складу слухачів у зв'язку з порушенням учбової дісциплини з 12.06.2008 року. Таким чином, ОСОБА_2 не виконала взяті на себе договірні обов'язки, за що передбачена відповідальність згідно п. 3.1.2 договору № 2020/08/01 від 23 травня 2008 року. Наказом Макіївського міського центру зайнятості НТ090724 від 24.07.2008 року ОСОБА_2 було знято з обліку як безробітну з 18.07.2008 року відповідно до п. 20 п.п. 2 „Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу і безробітних", затвердженого постановою КМУ від 14.02.2007 року № 219 у зв'язку з невідвідуванням безробітним центру зайнятості протягом 30 і більше календарних днів без поважних причин після закінчення встановленого строку відвідування. Згідно наданої заяви від 12.06.2008 року ОСОБА_2 зобов'язалася повернути затрачені на проф. Навчання кошти на рахунок центру зайнятості, однак станом на 14.08.2008 року зазначені кошти так і не були відшкодовані. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідачки кошти, затрачені на її професійне навчання у розмірі 217 гривень 91 копійка.
В судовому засіданні представник позивача Макіївського міського центру зайнятості в особі виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового держаного соціального страхування на випадок безробіття ОСОБА_3 , яка діяла на підставі довіреності, в повному обсязі підтримала позов та надала пояснення, аналогічні викладеним в ньому, просила суд позов задовольнити та стягнути з відповідачки кошти затрачені на її професійне навчання у розмірі 217 гривень 91 копійка.
Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася, про причину неявки суду не повідомила, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, у зв'язку з чим суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення.
Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши обставини по даній справі, представлені суду документи і докази, приходить до переконання про те, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Так у судовому засіданні було встановлено те, що відповідачка дійсно знаходилася на обліку у Макіївському міському центрі зайнятості, як шукаюча роботу, якій 06 листопада 2008 року згідно з наданою заявою від 31 січня 2007 року було надано статус безробітної та призначена виплата допомоги по безробіттю.
23 травня 2008 року з відповідачкою ОСОБА_2 укладено договір № 2020/08/01 про професійне навчання з метою сприяння подальшому працевлаштуванню і відповідно до виданого Макіївським міським центром зайнятості корінця направлення на навчання від 23.052008р. № 202001 ОСОБА_2 зараховано до складу навчальної групи № 13 до Макіївського учбового пункту ДУКК УЖКГ Доноблдержадміністрації на перепідготовкуза професією оператор котельні 2 розряду за рахунок коштів Фонду.
12.06.2008 року відповідно до наказу Макіївського учбового пункту від 13.06.2008 року ОСОБА_2 було відраховано зі складу слухачів у зв'язку з порушенням учбової дисципліни з 12.06.2008 року.
2
Наказом Макіївського міського центру зайнятості НТ090724 від 24.07.2008 року ОСОБА_2 було знято з обліку як безробітну з 18.07.2008 року відповідно до п. 20 п.п. 2 „Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу і безробітних", затвердженого постановою КМУ від 14.02.2007 року № 219 у зв'язку з невідвідуванням безробітним центру зайнятості протягом 30 і більше календарних днів без поважних причин після закінчення встановленого строку відвідування.
Відповідно до п. 3, 4 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. У разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.
Розрахунком вартості витрат на професійне навчання безробітної ОСОБА_2, яка припинила навчання без поважної причини підтверджена сума, яка була виплачена відповідачці. Ця сума складає 217 гривень 91 копійка, яку відповідачка фактично визнала у своїй заяві від 12.06.2008 року та зобов'язалася повернути.
Згідно загальних положень, встановлених ст. 1166 ЦК України, при відшкодуванні майнової шкоди, заподіяної неправомірними діями особи, шкода підлягає відшкодуванню у повному обсязі.
На підставі ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути з відповідачки по даній справі на користь держави судові витрати - судовий збір у вигляді державного мита у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 1166 ЦК України ст. 36 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", п. 28 „Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного" затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 308 від 20.11.2000 року, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Макіївського міського центру зайнятості в особі виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового держаного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення сум, витрачених на професійне навчання, задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Макіївського міського центру зайнятості в особі виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового держаного соціального страхування на випадок безробіття суму, витрачену на професійне навчання у розмірі 217 (двісті сімнадцять) гривень 91 копійка.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.