Справа № 1- 64 /2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

       04 березня 2009 року                         Тиврівський районний суд Вінницької області

                  в складі головуючого судді Ліщишиної М.Ю.

                  при секретарі                         Віценко К.А.

                  з участю прокурора              Вальчишина В.П. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця смт Сутиски, Тиврівського району, громадянина України,   жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого,  раніше несудимого ,

        у вчиненні злочину за ч.1 ст.185 КК України ,-

                                                                   встановив:

           24 грудня 2008 року, ОСОБА_1,  в приміщенні приватного кафе-бару, яке належить ОСОБА_2, по вулиці Гейдена, 1 в смт. Сутиски Тиврівського району, після розпиття спиртних напоїв сп'янів та заснув в банкетному залі під столом. Коли він прокинувся близько 2-ї години ночі і  побачив, що дане приміщення зачинене, у нього виник намір на крадіжку чужого майна. Із корисливих мотивів, таємно та навмисно з барної стійки він викрав слідуючі товари: пляшку коньяку «Наше собраніє» ємністю 0,5 л. вартістю 62 грн., пляшку алкогольного напою „Сіnzаnо" ємністю 1 л. вартістю 120 грн., пляшку вина Маrеngо" ємністю 1 л. вартістю 32 грн., пляшку вина „Тгіnо" ємністю 1 л. вартістю 36 грн., пляшку шампанського „Dіоnіs Соllесtіоn" ємністю 0,75 л. вартістю 43 грн., пляшку вина „Кагор" ємністю 0,75 л. вартістю 23 грн, пляшку алкогольної настоянки «Lа-fеmmе» ємністю 0,5 л. вартістю 23 грн., пляшку горілки „Неміров" ємністю 0,5 л. вартістю 26 грн., блок цигарок «Магlbого» на 10 пачок вартістю по 6 грн за пачку, на суму 60 грн. , блок цигарок „L&М" на 10 пачок вартістю 3.60 грн. за пачку, на суму 36 грн., блок цигарок „Честер філд" на 10 пачок вартістю 4 грн за пачку,  на суму 40 грн., коробку цукерок „Стріла" вартістю 16 грн., пиво „Вгаhmа" ємністю по 0,5 л. в кількості 3 банок вартістю 4 грн. за банку, на суму 12 грн., зарядний пристрій до мобільного телефону «Сіменс» вартістю 25 грн., СД диски в кількості 9 штук на суму 405 грн., а всього на загальну суму 959 гривень, які належать ОСОБА_2, чим завдав шкоди .

                Свою винність ОСОБА_1  у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 185 КК України визнав повністю і пояснив, що  24.12.2008 року був в кафе в смт Сутиски, трохи випив і заснув, коли прокинувся, побачив, що кафе зачинене. Із барної стійки викрав  2 пляшки коньяку, 3 пляшки вина, інші пляшки з алкогольними напоями,  3 блока цигарок, коробку цукерок, 3 банки пива, зарядний пристрій, СД диски.  Все викрадене склав у два пакети, відніс додому і заховав на горищі, де воно було виявлене працівниками міліції. У вчиненому кається.  

            Винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину за ч.1 ст. 185 КК України стверджується :  протоколом огляду місця події  - кафе-бару в смт Сутиски по вул. Гейдена, 1 ( а.с. 6-8),  протоколом огляду місця події - господарства ОСОБА_3 в смт Сутиски по вул. Чапаєва, 22, під час якого було виявлено та вилучено речі,  викрадені із кафе-бару в смт Сутиски ( а.с. 19), протоколом огляду речових доказів ( а.с. 38) , протоколом відтворення обстановки та обставин події  та фототаблицями  до нього ( а.с. 47-49), в ході якого ОСОБА_1 розповів та показав як вчинив злочин,  а також показаннями потерпілої .

            Потерпіла ОСОБА_2 показала, що їй належить кафе -бар в смт Сутиски по вул. Гейдена, 1. 25.12.2008 року вона прийшла в кафе , де виявили крадіжку спиртного, цигарок, цукерок та дисків.  Після проведення ревізії виявили, що саме було викрадено. Просить підсудного суворо не карати. Речі їй повернуто.

            Сукупність наведених доказів свідчить про винність ОСОБА_1  у вчиненні злочину за ч.1 ст.185 КК України, він таємно викрав чуже майно (крадіжка).

            Призначаючи покарання за вчинене, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання, а саме :  що він щиро кається у вчиненому, винність визнав, вперше вчинив злочин,  сприяв його розкриттю .

            Суд також враховує, що підсудний за місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

            Обставиною, що обтяжує покарання підсудного є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння .

            Суд призначає ОСОБА_1  покарання у виді штрафу.

                               Керуючись ст.ст.323-324  КПК України ,-

                                                                засудив:

            ОСОБА_1  визнати винним  за ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання у виді штрафу в сумі 700 ( сімсот ) гривень в прибуток держави.

            Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної чинності залишити ОСОБА_1 підписку про невиїзд.         

            Речові докази по справі (а.с. 40), що знаходяться на зберіганні в потерпілої ОСОБА_2, залишити власнику.

            На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.  

                        Головуючий                                                                     М.Ю.Ліщишина