2-312/02

УХВАЛА                                                     

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 квітня 2008 року                                                                                                     м. Рівне

Військовий місцевий суд Рівненського гарнізону у складі: головуючого - підполковника юстиції Міліщука С.Л., при секретареві - Ковалевській Н.Ю.,

з участю представника зацікавленої особи військової частини А1671 - капітана юстиції Лук'янчука В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву позивача по цивільній справі № 2-312/02 ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням військового місцевого суду Рівненського гарнізону від 3 жовтня 2002 року повністю задоволено позовні вимоги підполковника запасу ОСОБА_1., про стягнення з військової частини А1671 на користь останнього грошової компенсації за невикористане речове майно в розмірі 1054 грн. 90 коп., судових витрат в сумі 51 грн. та зобов'язання відповідача видати речове майно в натурі загальною вартістю 1546 грн. 68 коп.

10 квітня 2008 року ОСОБА_1 звернувся в військовий суд із заявою, в якій просить частково змінити спосіб виконання вищевказаного рішення суду, а саме: замість зобов'язання відповідача видати позивачу речове майно в натурі, зобов'язати військову частину А1671 виплатити останньому грошову компенсацію в розмірі вартості такого майна, тобто 1546 грн. 68 коп., оскільки через відсутність на речовому складі відповідача необхідного для видачі речового майна унеможливлює виконання рішення суду. Також позивач ОСОБА_1 просив розглянути дану заву без його участі.

В судовому засіданні представник військової частини А1671 Лук'янчук В.Г. пояснив, що військова частина А1671 не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1. про зміну способу виконання рішення суду, оскільки належне до видачі заявнику речове майно в військовій частині відсутнє, в той же час надходять необхідні кошти для погашення такої заборгованості по компенсації за невикористане речове майно.

Заслухавши пояснення представника військової частини А1671, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява громадянина ОСОБА_1. про часткову зміну способу виконання рішення суду підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, згідно рішення військового місцевого суду Рівненського гарнізону від З жовтня 2002 року повністю задоволено позовні вимоги підполковника запасу ОСОБА_1., про стягнення з військової частини А1671 на його користь грошової компенсації за невикористане речове майно в розмірі 1054 грн. 90 коп., судових витрат в сумі 51 грн. та зобов'язання відповідача видати речове майно в натурі загальною вартістю 1546 грн. 68 коп.

2

Як вбачається з довідки з військової частини А1671 № 60 від 14 квітня 2008 року та пояснень представника відповідача, необхідне до видачі речове майно у військовій частині відсутнє. У той же час надходять цільові грошові кошти для погашення заборгованості перед військовослужбовцями по компенсації за невикористане речове майно.

Згідно ст.373 ЦПК України та ч.1 ст.33 Закону України "Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999 року за наявністю обставин, що утруднюють виконання рішення (.. відсутність присудженого майна в натурі тощо), за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може змінити спосіб виконання рішення.

Таким чином, оцінивши всі докази в їх сукупності, та беручи до уваги відсутність у боржника необхідного для видачі ОСОБА_1 речового майна в натурі, що унеможливлює виконання рішення, на підставі ст. 373 ЦПК України, суд рахує за необхідне частково змінити спосіб виконання вищевказаного рішення військового місцевого суду Рівненського гарнізону, шляхом зобов'язання відповідача виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі вартості присудженого до видачі в натурі речового майна, тобто 1546 грн. 68 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 210, 373 ЦПК України, військовий місцевий суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1. про часткову зміну способу виконання рішення суду -задовольнити.

Змінити частково спосіб виконання рішення військового місцевого суду Рівненського гарнізону від 3 жовтня 2002 року, згідно якого повністю задоволено позовні вимоги підполковника запасу ОСОБА_1., про стягнення з військової частини А1671 на користь останнього грошової компенсації за невикористане речове майно в розмірі 1054 грн. 90 коп., судових витрат в сумі 51 грн. та зобов'язання відповідача видати речове майно в натурі загальною вартістю 1546 грн. 68 коп. зобов'язавши військову частину А1671 виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі вартості присудженого до видачі в натурі речового майна, тобто 1546 грн. 68 коп.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до військового апеляційного суду Центрального регіону, через військовий місцевий суд Рівненського гарнізону, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.