АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-377/11

Номер провадження 11/786/627/2013 Головуючий у 1-й інстанції Кононенко С.Д. Категорія: ч.2 ст. 187 КК- Т.З. Доповідач ап. інст. Томилко В. П.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі :

головуючого судді Томилка В.П.

суддів: Голубенко Н.В., Маліченка В.В.

з участю прокурора Гринь А.С.,

захисника ОСОБА_3

та засуджений ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Полтавської області матеріали кримінальної справи за апеляційними скаргами старшого прокурора прокуратури Ленінського району м. Полтави та адвоката в інтересах засудженого ОСОБА_4 на вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 21 січня 2013 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Даним вироком ОСОБА_5 та ОСОБА_4 засуджені за ст. 186 КК України.

В апеляції прокурора ставиться питання про перекваліфікацію дій засуджених по епізоду заволодіння майном ОСОБА_6 на ст. 187 КК України та призначити більш суворе покарання. Захисник ставить питання про закриття справи щодо ОСОБА_4 за відсутністю складу злочину по даному епізоду.

В судове засідання апеляційного суду не з'явився засуджений ОСОБА_5 та його захисник. Про причини неявки колегія суддів не повідомлена.

Заслухавши доповідача про неявку засудженого ОСОБА_7, вислухавши прокурора, захисника та засудженого ОСОБА_4 про неможливість розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне справу слуханням відкласти та, враховуючи неявки засудженого в суд першої інстанції, застосувати стосовно нього примусовий привід.

Заслухавши доповідача про необхідність проведення часткового судового слідства, вислухавши прокурора про необхідність та захисника і засудженого про відсутність необхідності призначення часткового слідства, колегія суддів приймаючи до уваги необхідність, згідно поданих апеляцій, перевірки кваліфікації дій засуджених, приходить до висновку про необхідність призначення часткового судового слідства.

Заслухавши клопотання прокурора про виклик в судове засідання потерпілого ОСОБА_6, колегія суддів вислухавши позитивну думку захисника та засудженого, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.362 КПК України / в редакції 1960 року/, п.11 Перехідних Положень КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Провести по даній справу часткове судове слідство в частині перевірки кваліфікації дій засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 по епізоду відкритого викрадення майна ОСОБА_6.

Апеляційний розгляд кримінальної справи стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перенести на 11 листопада 2013 року на 10 год.

Застосувати до ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 примусовий привід в судове засідання Апеляційного суду Полтавської області на 10 год. 11 листопада 2013 року.

Копію ухвали стосовно примусового приводу засудженого ОСОБА_5 направити до Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області для виконання.

В судове засідання викликати засудженого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_6.

Про дату час та місце розгляду справи повідомити прокурора, захисників та інших учасників судового розгляду.

С У Д Д І :

В.П. Томилко. Н.В. Голубенко. В.В. Маліченко.