№ 2-2280\08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року

Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючої судді Заставенко М. О.,

при секретарі Галкіній О.М. , Оржеховської А.І.,

Андрейченко Р.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини.

В судовому засіданні Позивач уточнила заявлені вимоги, в обґрунтування яких пояснила, що рішенням Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 05.02.2007 року з відповідача на її користь були стягнуті аліменти в розмірі 350 гривень. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 11 квітня 2007 року розмір аліментів був зменшений до 200 гривень. Позивачка є інвалідом дитинства другої групи, на теперішній час не працює, пересувається за допомогою сторонніх осіб, проживає одна, постійно несе витрати на лікування. В зв'язку з тим, що відповідач має стабільний дохід, який за останній рік збільшився, крім аліментів допомоги позивачу не надає, а її дохід не був збільшений просила суд змінити розмір аліментів, стягнувши з відповідача на її корить аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів.

Представник відповідача, ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, не заперечувала проти стягнення аліментів в частці від доходу відповідача, але з розміром не погодилась, просила суд стягнути аліменти в розмірі 1/10 частки від доходу відповідача. Пояснила суду, що відповідач є інвалідом 1 групи, пересувається тільки із сторонньою допомогою, проживає в будинку з дружиною, яка теж є інвалідом першої групи. За віком та станом здоров'я подружжя не в змозі самостійно вести домашнє господарство, прибирання у будинку та при домової території, проведення косметичного ремонту будинку в зв'язку з чим вони звертаються за сторонньою оплатною допомогою та несуть додаткові матеріальні витрати. Крім того відповідач та його дружина постійно використовують послуги таксі для поїздок по магазинах, перевезення відповідача на консультації лікаря та для відвідування молєбєнного будинку.

Суд заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав: в ході судового розгляду з представлених сторонами доказів встановлено, що рішенням Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 05.02.2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти в розмірі 350 гривень. Ухвалою апеляційного суду від 11.04.2007 року рішення суду першої інстанції змінено. (а.с. 3); ОСОБА_2 є інвалідом першої групи (а.с. 67); згідно довідки від 03.06.2008 року ОСОБА_2 за період червень 2007 року - травень 2008 року отримав страхові виплати з відшкодування шкоди в розмірі 7185, 81 грн. (а. с. 4), згідно довідки від 03.06.2008 року розмір пенсії ОСОБА_2 за період червень 2007 року - травень 2008 року склав 20 524, 13 грн. (а.с. 5); Згідно довідки від 03 червня 2008 року ОСОБА_1 за період

2

червень 2007 року - травень 2008 року отримала пенсію в розмірі 5 310, 03 грн. (а.с. 6); ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи з дитинства (а.с. 8), ОСОБА_2 та ОСОБА_5. перебувають в шлюбі з 24.12.1968 р. (а.с. 68), ОСОБА_5. є інвалідом першої групи (а.с. 19); ОСОБА_5. отримла пенсію за період листопад 2007 року - жовтень 2008 року 9 582, 81грн. (а.с. 48).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5., ОСОБА_6, ОСОБА_7 підтвердили, що відповідач сильно хворіє, його стан постійно погіршується, пересувається відповідач із сторонньою допомогою, потребує сторонній догляд та нагляд спеціалістів лікарів, послуг таксі, сім'ї відповідача домашнє господарство допомагають вести родичі та сторонні люди за оплату цих послуг.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9. підтвердили, що позивач проживає одна, отримує пенсію та аліменти від батька, пересувається самостійно тільки по квартирі, для пересування по вулиці потребує сторонньої допомоги, за проханням позивачки вони здійснюють необхідні покупки для неї, допомагають по домашньому господарству. Мати позивачки ОСОБА_10 надає їй допомогу до господарству.

Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного:

На підставі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до вимог ст. 61 ч. 1 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, що беруть участь в справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення.

Статтею 223 ЦПК України встановлено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, призначений за рішенням суду, може бути зменшений у випадку зміни матеріального чи родинного стану.

При винесенні рішення суд враховує, що згідно ст. 58 Закону України «Про Державний бюджет на 2008 рік» прожитковий мінімум на позивача з 01 жовтня 2008 року складає - 498 гривень.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, стан здоров'я сторін, їх потребу в сторонньому догляді, нагляді фахівців, стаціонарному лікуванні, постійному медикаментозному лікуванні, наявність у відповідача непрацездатної дружини, матеріальне становище сторін .

На підставі ст. ст. 182, 198 СК України, керуючись ст. ст. 60, 61, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини задовольнити частково.

Змінити раніше визначений розмір аліментів, стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження аліменти на її утримання в розмірі 1/8 усіх видів доходів щомісячно.

3

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження витрати на правову допомогу у сумі 500 (п'ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 25 (двадцять п'ять ) гривень, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 3 (три) гривні 75 копійок.

Відкликати раніше виданий виконавчий ли ст.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання такої заяви.