Справа №2о-32/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„ 02 " лютого 2009 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Саламон О.Б.

при секретарі Журко Г.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що вона та ОСОБА_2 являються родичами, а саме дочкою та матір'ю. Посилається також на те, що на даний час виникає необхідність встановлення родинних відносин між ними з причини одержання свідоцтва про смерть матері: НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 у Печерському відділі РАЦСу м. Києва. її, заявниці, дівоче прізвище „ОСОБА_1", народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Києві, батьками були: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_2. У 1956 році одружилася з ОСОБА_4, з яким шлюб було розірвано 10 січня 1989 року, однак прізвище залишилося „ОСОБА_1". Мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка у зв'язку з одруженням прізвище ОСОБА_2 змінила на „ОСОБА_2", після розірвання якого мати обрала дошлюбне прізвище „ОСОБА_2".

В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги.

Представник зацікавленої особи в суд не з'явилася, але до суду надійшла заява з проханням розглядати справу за відсутності представника відділу.

Дослідивши надані докази, суд встановив, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8, які підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, при цьому пояснили, що вони тривалий час підтримували стосунки як з померлою ОСОБА_2, так і з заявницею, і зазначили, що заявниця дійсно є донькою померлої ОСОБА_2

Дівоче прізвище ОСОБА_1 є ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданому 1934 року, актовий запис № 839, де зазначено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Києві, батьком записаний ОСОБА_3, матір"ю - ОСОБА_2 (а.с. 10)

Після одруження у 1956 році ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 11)

З копії автобіографії за місцем роботи, завіреної начальником відділу кадрів ДНВП „Державного інформаційного геологічного фонду України'"Теоінформ України" - Олексенко М. Ю., вбачається, що матір"ю є саме ОСОБА_2 та батьком - ОСОБА_3, які померли у 1968 році, (а.с. 7-8)

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає встановленим той факт і приходить до висновку, що ОСОБА_2 є матір"ю ОСОБА_1 і ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 -215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, як відносини між матір"ю та дочкою, а саме, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 і остання є матір"ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання протягом 10 днів до Деснянського

районного суду м. Києва заяви про апеляційне оскарження аФнаступним поданням протягом 20

днів - самої апеляційної скарги.