ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

01 лютого 2007 р.

№ 37/183-05

  Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

головуючого

Першикова Є.В.,

суддів:

Савенко Г.В., Ходаківської І.П.,

розглянула

касаційну скаргу

відкритого акціонерного товариства “Харківська ТЕЦ-5” (далі Товариство)

на постанову

Харківського апеляційного господарського суду

від

15.11.06

у справі

№ 37/183-05

господарського суду

Харківської області

за позовом

дочірнього підприємства “Брендформ” (далі Підприємство)

до	Товариства

про	стягнення 5 743 823,50 грн.

В засіданні взяли участь представники:

- позивача:

Лавренова Н.О. (за дов. б/н від 11.01.07); Штепенко В.Ю. (за дов. б/н від 11.01.07);

- відповідача:

не з'явились.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів Вищого господарського суду України  

встановила:

Ухвалою від 03.01.07 Вищого господарського суду України касаційна скарга Товариства б/н від 28.11.06 була прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 01.02.07.

У судове засідання 01.02.07 представник скаржника не з’явився, що, на думку колегії суддів Вищого господарського суду України, позбавляє його можливості належним чином здійснювати захист своїх прав та законних інтересів, а суд встановити фактичні обставини справи.

Представники Підприємства щодо відкладення розгляду справи не заперечували.

Крім того, під час підготовки справи до розгляду у судовому засіданні, колегія суддів Вищого господарського суду України  дійшла до висновку, що оскільки у касаційній скарзі, зокрема, ставиться питання про направлення справи до місцевого суду для розгляду зустрічної позовної заяви по суті, то необхідним елементом під час касаційного розгляду даної справи є наявність оригіналу зазначеної зустрічної позовної заяви в матеріалах справи.   

Оскільки з правового аналізу матеріалів справи та касаційної скарги  Товариства б/н від 28.11.06 вбачається відсутність оригіналу зустрічної позовної заяви, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку, що з метою повного та об'єктивного розгляду касаційної скарги є  необхідність витребування від скаржника оригіналу зустрічної позовної заяви та залучення її до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку, що розгляд справи потребує відкладення у зв’язку з необхідністю надання сторонам можливості захищати свої інтереси безпосередньо у судовому засіданні, а також надання додаткового часу для витребування від скаржника документів на підтвердження обставин, викладених у касаційній скарзі.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 1115 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а :

1.          Розгляд справи відкласти.

2.          Призначити справу до розгляду в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 22 лютого 2007 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка, 6, кімн. № 211.

3.          У порядку підготовки справу до судового розгляду зобов'язати:

Підприємство –строком до 15.02.07 надати суду оригінал зустрічної позовної заяви, повернення якої оскаржується.

4.          Довести до відома сторін, що у випадку неявки без поважних причин будь-кого з учасників судового процесу, справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий

Є.Першиков

судді:

Г.Савенко

І.Ходаківська