ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
про виправлення описок у постанові
Вищого господарського суду України
05 лютого 2007 р. | № 44/639 |
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
головуючого: | Першикова Є.В., |
суддів: | Савенко Г.В., |
Ходаківської І.П., |
за своєю ініціативою на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України виправляє описки, допущені в постанові від 18.01.07 Вищого господарського суду України, винесеної за результатами розгляду |
касаційної скарги | державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка" (далі Кіностудія) |
на постанову | Київського апеляційного господарського суду |
від | 13.10.06 |
у справі | № 44/639 |
господарського суду | міста Києва |
за позовом | відкритого акціонерного товариства тресту "Київміськбуд-1" імені М.П.Загороднього (далі Товариство) |
до | Кіностудії, |
третя особа: | Міністерство культури і туризму України (далі Міністерство), |
про | стягнення 1 465 976,00 грн. |
встановила:
Постановою від 18.01.07 Вищого господарського суду України касаційну скаргу державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка" № 1369 від 01.11.06 залишено без задоволення, а постанову від 13.10.06 Київського апеляційного господарського суду у справі
№ 44/639 господарського суду міста Києва залишено без змін.
Колегією суддів Вищого господарського суду України встановлено, що під час виготовлення вказаної постанови було допущено технічні помилки (описки).
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен назв тощо, а арифметичними помилками є неправильне викладення вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам або результатам арифметичних дій.
Отже, виправлення допущених у рішення, ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суті рішення, ухвали.
Колегією суддів з'ясовано, що в постанові Вищого господарського суду України по справі № 44/639 господарського суду міста Києва допущена описка щодо дати її винесення, яку зазначено як "18 січня 2006 року", в той час, як дійсною датою прийняття даної постанови є "18 січня 2007 року".
Також, в абзаці 2 на другому аркуші постанови від 18.01.07 помилково зазначено дату ухвали про оголошення перерви у судовому засіданні: "21.12.07", дійсна дата якої є "21.12.06".
Крім того, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що скорочена назва "Підприємство" по всьому тексту постанови від 18.01.07 використовується як така, що означає "Державне підприємство "Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка", а тому має бути замінена на "Кіностудія".
Зважаючи на вказані обставини та керуючись ст.ст. 86, 89, 1115 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України
УХВАЛИЛА:
Виправити описки:
1. В даті постанови Вищого господарського суду України по справі
№ 44/639, винесеної за результатами розгляду касаційної скарги державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка" № 1369 від 01.11.06, з "18 січня 2006 року" на "18 січня 2007 року".
2. В даті ухвали про оголошення перерви у судовому засіданні з "21.12.07" на "21.12.06", у зв'язку з чим абз. 2 арк. 2 постанови викласти у наступній редакції:
"З урахуванням наведеного, у судовому засіданні 21.12.06 було оголошено усну перерву до 18.01.07, про яку учасників судового процесу було додатково повідомлено ухвалою суду від 21.12.06."
3. По всьому тексту постанови від 18.01.07 Вищого господарського суду України назву "Підприємство" замінити на "Кіностудія".
Головуючий | Є.Першиков |
судді: | Г.Савенко |
І.Ходаківська |