Справа № 2-1888/09

                                                                   УХВАЛА

 27 лютого 2009 року Суддя Феодосійського міського суду Хожаінова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства „Науково - дослідницького інституту аеропружних систем” про стягнення заборгованості по заробітнії платі,   

                                                  ВСТАНОВИВ:

            Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Феодосійського Державного підприємства „Науково - дослідницького інституту аеропружних систем” про стягнення заборгованості по заробітнії платі.

            Ухвалою Феодосійського міського суду від 16.02.2009 року вказану заяву було залишено без руху, оскільки вона  не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, зокрема:

позивачці необхідно було надати докази звернення до відповідача про зобов'язання проведення розрахунку (звернення до відповідача з письмовою заявою  про  проведення розрахунку з наданням довідки про заборгованість.) Крім того, позивачка повинна була надати копію трудової книжки.

            Позивачці було запропоновано в строк до 25 лютого 2009 р. усунути вказані в ухвалі  недоліки.

            Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити викладення обставин, якіми позивач обгрунтовує свої вимоги та вказівку доказів, які підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

           Оскільки недоліки не були усунені, суд вважає заяву не поданою і вважає, що вона  підлягає поверненню заявнику.

           На підставі викладеного і керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд,-

                                                                УХВАЛИВ:

           Заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства „Науково - дослідницького інституту аеропружних систем” про стягнення заборгованості по заробітнії платі, вважати не поданою і повернути заявнику.

          Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

          Ухвала може бути оскарженою у апеляційному порядку у Апеляційний суд АР Крим через Феодосійський міський суд у 15-денний строк згідно вимогам ст. 294 п.2 ЦПК України.

              Суддя /підпис/

    З оригіналом згідно:

                            Суддя -

                       Секретар -