№ 2-3740\08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2008 року     м.  Макіївка

Червоногвардійський районний суд м.  Макіївки Донецької області у складі:

головуючої судді     Заставенко М. О.,

при секретарі     Бановій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.  Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  мотивує свої вимоги фактичним припиненням сімейних відносин і неможливістю збереження сім'ї.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1,  підтримала позовні вимоги,  на обґрунтування яких послалася на обставини,  викладені у заяві,  та зазначила,  що з відповідачем перебуває у зареєстрованому юридичному шлюбі з 16 червня 2006 року. Шлюб був зареєстрований у Червоногвардійському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області,  актовий запис №83. Дошлюбне прізвище - ОСОБА_5. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між ними були припинені у серпні 2007 року,  оскільки між ними на протязі усього сумісного життя були постійні сварки із-за то,  що в них склалися різні погляди сімейне на життя та втратили почуття любові один до одного. З часу припинення шлюбних відносин ніхто з них не намагався примиритися. Спору про розподіл сумісного майна в нас не має.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази,  суд у межах заявлених позовних вимог встановив наступне.

ОСОБА_1. і ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 16 червня 2006 року у Червоногвардійському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області,  актовий запис №83. Подружжя від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони у серпні 2007 року припинили шлюбні відносини,  не проживають однією сім'єю і не ведуть сумісне господарство. За цей час подружжя не здійснили дій щодо збереження родинних стосунків,  між ними встановились неприязні взаємовідносини.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі,  оцінивши надані суду докази в їх сукупності суд дійшов висновку,  що подальше спільне життя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та збереження їх сім'ї неможливе і суперечить інтересам кожного з них,  що має істотне значення,  заява відповідає дійсній волі дружини,  тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розмір і розподіл судових витрат,  суд приймає до уваги ступень відповідальності кожного з подружжя у розпаді сім'ї,  враховує їх матеріальне і сімейне становище та відповідно до положень  ст. .88 ЦПК України вважає за необхідне витрати при реєстрації розірвання шлюбу покласти на позивача.

2

На підставі вищевикладеного,  керуючись статтями 11, 60, 888, 212 -215,  224-226 Цивільного процесуального кодексу України,  статтями 110-112 Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -   задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований 16 червня 2006 року у Червоногвардійському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області,  актовий запис №83 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 17 гривень,  відповідача ОСОБА_2 від сплати судових витрат звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання такої заяви.