Дело №1-58/2008 год

ПРИГОВОР

Именем Украины

10 января 2008 годапгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи - Шевченко И.В.

при секретаре - Нестеровой М.А.

с участием прокурора - Олияра А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Нетерпинцы Золощивского района Тернопольской области, гражданина Украины, имеющего полное среднее образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_6 года рождения, не военнообязанного, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего АДРЕСА_1 АР Крым, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.122 ч.1, 119 ч.1 УК Украины,

установил:

19 октября 2007 года около 19:00 час, подсудимый ОСОБА_1, находясь в у себя дома по АДРЕСА_1 Красногвардейского района АР Крым, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно нанес своей сожительнице ОСОБА_3 удар кулаком левой руки в область ребер с правой стороны, чем причинил потерпевшей телесные повреждения в виде переломов 5, 6, 7 ребер справа, которые являются повреждениями средней тяжести.

От полученного удара в область ребер справа, потерпевшая ОСОБА_3 отлетела на 2 м и, развернувшись, ударилась животом об угол спинки кровати, в результате чего ей были причинены телесные повреждения в виде закрытой травмы живота с разрывом тонкого кишечника, являющиеся тяжкими телесными повреждениями как опасные для жизни в момент причинения, последующим развитием перитонита, приведшего к интоксикации, отеку легких и головного мозга. От указанных повреждений 21 октября 2007 года в 01.20 час ОСОБА_3 скончалась в отделении реанимации Красногвардейской ЦРБ.

Подсудимый в судебном заседании свою вину в совершенных преступлениях признал, в содеянном раскаялся, дал показания, по своему содержанию, соответствующие изложенному выше. Пояснил, что ударил ОСОБА_3 спонтанно, т.к. разозлился на нее из-за того, что она опять была пьяна, о содеянном сожалеет.

Кроме собственного полного признания подсудимым своей вины, его вина в содеянном также подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

В соответствии со ст.ст.306, 308 УПК Украины оглашены показания потерпевшей ОСОБА_4, которая показала, что является дочерью умершей ОСОБА_3, о смерти матери узнала 21 октября 2007 года от соседа, ее отчим (ОСОБА_1М.) сказал ей, что мать умерла от водки (л.д. 40).

Согласно протокола явки с повинной от 22.10.2007 года ОСОБА_1 признался в нанесении удара кулаком в область правой стороны туловища ОСОБА_3 и ее последующего падения животом на спинку кровати (л.д. 5).

Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22.10.2007 года с фототаблицей с участием ОСОБА_1 видно, как последний рассказал и показал на месте происшествия о механизме нанесения удара и падения потерпевшей (л.д. 22-23).

В соответствии с выводами эксперта № 173 МД от 19.11.2007 года смерть ОСОБА_3 последовала от закрытой травмы живота с разрывом тонкого кишечника, последующим развитием перитонита, приведшего к интоксикации, отеку легких и головного мозга. На трупе обнаружены повреждения: переломы трех ребер, разрывы тонкого кишечника, ссадина и кровоподтек на лице, кровоподтек на плече, которые возникли от действия тупых, твердых предметов или при ударе о таковые, в результате не менее пятикратного приложения травмирующей силы и могли образоваться от ударов кулаками. Закрытая травма живота с разрывом кишечника носит признаки тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни в момент причинения, переломы

2

ребер носят признаїш повреждений средней тяжести, ссадина и кровоподтеки - признаки легких телесных повреждений (л.д. 43-45).

При допросе судмедэксперта ОСОБА_5И. в качестве специалиста после предъявления ему материалов воспроизведения обстановки и обстоятельств события он подтвердил возможность нанесения потерпевшей ОСОБА_3 телесных повреждений описанным подсудимым ОСОБА_1 способом (л.д. 28).

Согласно выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1527 от 13.11.2007 года ОСОБА_1 каким-либо психическим заболеванием не страдает, психически здоров, что позволяло ему осознавать свои действия и руководить ими на момент инкриминируемого ему деяния. В момент инкриминируемого ему деяния ОСОБА_2 во временно болезненном состоянии не находился и мог осознавать свои действия и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 49-50).

Проанализировав указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершенных преступлениях полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 122 ч.1 УК Украины - умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, которое не является опасным для жизни и не повлекло за собой последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья, а также по ст. 119 ч.1 УК Украины - убийство, совершенное по неосторожности.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Преступления, совершенные ОСОБА_2 относятся к преступлениям средней тяжести.

Явку с повинной, чистосердечное раскаяние, содействие в раскрытии преступления суд признает смягчающими обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно (л.д. 72), имеет на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 (л.д. 70), ущербное здоровье (патологии верхних конечностей) (л.д. 71), работает по частному найму, судимость погашена.

Согласно характеристики умершей ОСОБА_3 она по месту жительства характеризовалась посредственно, как систематически злоупотреблявшая спиртными напитками (л.д. 73).

С учетом изложенного, обстоятельств преступления и личности подсудимого, суд полагает, что при избрании вида и меры наказания необходимо применить такой вид наказания, как лишение свободы.

Также суд считает возможным применить ст. 75 УК Украины, так как суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания с испытанием и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Гражданского иска по делу не заявлено, судебных издержек и вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.122 ч.1, 119 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 122 ч. 1 УК Украины - 1 год 6 месяцев лишения свободы,

по ст.119 ч. 1 УК Украины - 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, сроком 3 (три) года, если он на протяжении указанного срока не совершит нового преступления, не выедет за пределы Украины без разрешения уголовно-исполнительной системы и будет уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания или работы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский райсуд в течение 15 суток.