Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
28.01.09 р. № 19/204
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Поліщука В.Ю. (доповідач по справі),
суддів Жук Г.А.,
Чорногуза М.Г.,
при секретарі судового засідання Олійник О.Л.,
розглядаючи апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»,
на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 18.11.2008 року,
у справі №19/204 (суддя Тимченко Б.П.),
за скаргою Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
на дії Відділу державної виконавчої служби Козельщинського районного управління юстиції у Полтавській області (смт Козельщина, Полтавська область), під час виконання рішення господарського суду Полтавської області від 30.11.2004 року,
за позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(м. Київ),
до Новогалещинський комбінат комунальних підприємств (смт. Нова Галещина, Полтавська область),
третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новогалещинська селищна рада Козельщинського району Полтавської області (смт. Нова Галещина, Козельщинський район, Полтавська область),
про стягнення боргу та штрафних санкцій за поставлений природний газ (11 441 грн. 14 коп.),
в судове засідання з’явились представники:
від позивача: Чижевська Р.В. –представник за дов. №170/10 від 26.12.2008 року;
від відповідача: не з’явився;
від третьої особи: не з’явився,
В С Т А Н О В И В :
ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Новогалещинського комбінату комунальних підприємств про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу природного газу №10/16-1181 ТЕ –24 від 18.10.2000 року в сумі 11 441 грн. 14 коп., з яких 10 716 грн.87 коп. –основної заборгованості, 600 грн. 14 коп. –пені, 49 грн. 21 коп. –річних, 75 грн. 01 коп. –збитків від інфляції.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.11.2004 року у справі №19/204 позов було задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача 10 716 грн. 87 коп. –в якості відшкодування основного боргу, 75 грн. 01 коп. –в якості відшкодування збитків від інфляції, 49 грн. 21 коп. –річних, 108 грн. 71 коп. в якості відшкодування державного мита, 118 грн.00 коп. –в якості відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Зазначене рішення сторонами не оскаржувалось та набрало законної сили.
На виконання вказаного судового рішення, місцевим господарським судом було видано відповідний Наказ від 13.12.2004 року.
За заявою позивача від 20.02.2008 року державним виконавцем Козельщинського районного управління юстиції у Полтавській області, була винесена Постанова від 20.02.2008 року про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання Наказу Господарського суду Полтавської області від 13.12.2004 року та надано строк для виконання рішення господарського суду до 27.02.2008 року.
Постановою ВДВС Козельщинського районного управління юстиції у Полтавській області від 2.09.2008 року виконавче провадження по справі №19/204 було закінчено на підставі п.3 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».
ДК «Газ України»НАК «Нафтобаз України»звернулось до Господарського суду Полтавської області зі Скаргою на неправомірні дії ВДВС Козельщинського районного управління юстиції у Полтавській області, які полягають у закінченні виконавчого провадження з примусового виконання Наказу Господарського суду Полтавської області від 13.12.2004 року по справі №19/204.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.11.2008 року у справі №19/204 скаргу ДК «Газ України»НАК «Нафтобаз України»на неправомірні дії ВДВС Козельщанського районного управління юстиції залишено без задоволення, оскільки як встановлено місцевим господарським судом Новогалещинський комбінат комунальних підприємств –ліквідовано.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою місцевого господарського суду, скаржник (позивач у справі) звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (№2-04/2/749/2582 від 10.12.2008 року), в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 18.11.2008 року, визнати дії ВДВС Козельщинського районного управління юстиції у Полтавській області, щодо закінчення виконавчого провадження –неправомірними, визнати незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження від 2.09.2008 року, зобов’язати ВДВС Козельщинського районного управління юстиції у Полтавській області поновити виконавче провадження та вжити всі заходи для фактичного повного виконання рішення суду у справі №19/204. Свої вимоги скаржник обґрунтовує неправильним застосуванням місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права зокрема (ст. ст. 8,124 Конституції України, ст. 104 ГК України, ст.ст. 43,4-5,115 ГПК України, п.3 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»).
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.12.2008 року прийнято до провадження апеляційну скаргу ДК «Газ України»НАК «Нафтобаз України»на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 18.11.2008 року у справі №19/204 та залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Новогалещинську селищну раду Козельщинського району Полтавської області, розгляд апеляційної скарги призначено на 28.01.2009 року.
Розпорядженням Заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 28.01.2009 року у зв’язку з хворобою суддів Агрикової О.В. та Мазур Л.М., склад колегії суддів було змінено, призначено розгляд справи № 19/204 у складі колегії суддів: Поліщук В.Ю. –головуючий суддя, судді – Жук Г.А. та Чорногуз М.Г.
В судовому засіданні 28.01.2009 року представник скаржника підтримала вимоги апеляційної скарги, та просила скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 18.11.2008 року, визнати неправомірними дії ВДВС Козельщинського районного управління юстиції, які полягають у закінченні виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 13.12.2004 року по справі №19/204. Відповідач та третя особа уповноважених представників в судове засідання не направили про день та час розгляду апеляційної скарги повідомлялись належним чином, причини неявки уповноваженого представника відповідача суду апеляційної інстанції не відомі. Від третьої особи до суду апеляційної інстанції надійшло письмове клопотання про розгляд апеляційної скарги у відсутності уповноваженого представника.
Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, такою обставиною є нез’явлення в судове засідання уповноважених представників відповідача та третьої особи.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку, про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст. 27, п.1) ст.77, ст.ст. 86, 99 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги ДК «Газ України»НАК «Нафтобаз України»у справі № 19/204 відкласти на 11.03.2009 року. Слухання справи буде продовжено о 10 год. 25 хв. за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, буд.58-б, зал судових засідань №9.
2. Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Новогалещинське житлово-комунальне підприємство (39140, Полтавська області, Козелищинський району, смт. Нова Галещина, вул. Горького,52).
3. Зобов’язати учасників апеляційного провадження виконати вимоги ухвали від 15.12.2008 року.
4. Викликати в судове засідання уповноважених представників апеляційного провадження.
5. Повідомити сторони про те, що у разі не направлення у судове засідання уповноваженого представника, розгляд справи буде здійснено за наявними у справі матеріалами.
6. Копію ухвали суду направити учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Поліщук В.Ю.
Судді Агрикова О.В.
Мазур Л. М.
Дата відправки 20.02.09