Справа №  2-452/09

Р І Ш Е Н Н Я

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2009 року  Київський районний суд м. Полтави в складі:

                                               головуючого судді   -  Чумак О.В.

                                               при секретарі                        -   Кравченко О.М.

розглянувши у  попередньому  відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2  про  стягнення аліментів,-

                                                                 ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2008 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 28.07.1991 року. Від шлюбу мають дочку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

            В зв'язку з тим, що відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дочки, просить стягнути на її користь  аліменти в розмірі ј  частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення  дитиною повноліття.

            В судовому засіданні позивачка  позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, посилаючись на те, що  вони з відповідачем  перебували в зареєстрованому шлюбі, який  20.03.2006 був розірваний. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач не надає регулярної матеріальної допомоги на утримання дитини, просила стягнути на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача.

            Відповідач позов визнав частково та пояснив, що він на даний час не працює, а лише отримує пенсію, тому не має можливості надавати позивачці матеріальну допомогу в бажаному для неї розмірі. Крім того, до звернення позивачки з даним позовом він допомагав дитині матеріально, а також купував необхідні речі.

            Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

            Судом встановлено, що ОСОБА_1та ОСОБА_2перебували в зареєстрованому шлюбі, який 20.03.2006 року був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

            Згідно свідоцтва про народження сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка, згідно довідки ГЖЕД-12, проживає разом з позивачкою та знаходиться на її  утриманні.

            Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 8 ЗУ "Про охорону дитинства"  встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ч. 3 ст. 11 вказаного вище Закону батько та мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів свої дитини.

            Як встановлено судом,  відповідач на час розгляду справи регулярної матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки не надає,  що ставить позивачку в скрутне матеріальне становище та порушує право дитини на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, в зв'язку в чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

            При цьому, вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, враховує  матеріальне становище позивачки, відповідача, те, що останній на утриманні непрацездатних осіб не має, хронічними захворюваннями не хворіє.

            Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача  на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 7 грн. 50 коп..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 130, 209, 213-215 ЦПК України, 180-183 СК України,-

                                                                       ВИРІШИВ:

            Позов  ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити .

            Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця   АДРЕСА_1, проживаючого:  АДРЕСА_2,  не працюючого, пенсіонера, який перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду Українив Полтавській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти в  розмірі ј  частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, проживаючої АДРЕСА_3 на утримання  неповнолітньої дочкиОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, починаючи з  13.11.2008 року і до досягнення    дитиною повноліття.

            Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

             В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

            Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом  подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня проголошення рішення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження. 

Суддя Київського районного                                                                               О.В. Чумак

суду м. Полтави