У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши                       27 лютого 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від                                   23 червня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в:

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2008 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2008 року, в задоволенні позовних вимогОСОБА_1 про визнання права власності на земельну частку (пай) відмовлено. 

У касаційній скарзі ОСОБА_1  просить скасувати рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від                                   23 червня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2008 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення, яким позовні вимогиОСОБА_1 про визнання права власності на земельну частку (пай) задовольнити.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційної скаргиОСОБА_1 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені ним доводи та  зміст оскаржуваних рішень також не дають підстави для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені                          ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування зазначених рішень.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну частку (пай) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від                                   23 червня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2008 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                       Т.Є. Жайворонок