ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  1/383

16.02.09

За позовом                     Державного підприємства «Рідна Марка»

До                               Товариства з обмеженою відповідальністю «Гламор»

Про                              стягнення 4935,63 грн.          

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача                    не з’явився

від відповідача          не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство «Рідна Марка»(позивач) звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гламор» (відповідач) про стягнення 4935,63 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не розрахувався за поставлений товар.

Ухвалою суду від 09.12.08 порушено провадження у справі № 1/383 та призначено розгляд на 29.12.08.

29.12.2008р. представники позивача та відповідача в судове засідання не з’явились про причини своєї відсутності суд не повідомили, документи на вимогу ухвали суду про порушення провадження у справі не надали.

Ухвалою суду від 29.12.08 р. розгляд справи був відкладений на 16.02.09 р., повторно зобов’язано сторін виконати вимоги ухвали суду від 09.12.08 р. у даній справі.

Проте, на виклик суду представники сторін не з'явилися, вимог ухвали суду від 29.12.08 р. не виконали, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України,  господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подає витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'являється на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки позивач без поважних причин не подав витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, двічі без поважних причин не направив свого  повноважного представника в засідання господарського суду та, приймаючи до уваги те, що строк розгляду спору обмежений, суд вважає за доцільне залишити позов без розгляду.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, він має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі вищезазначеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.    

Суддя                                                                                              Мельник В.І.