ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 січня 2007 р. | № 12/238 |
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
головуючого | Першикова Є.В., |
суддів: | Савенко Г.В., Ходаківської І.П., |
розглянула |
касаційну скаргу | товариства з обмеженою відповідальністю “Юрімпекс-2” (далі Товариство) |
на ухвалу | господарського суду Чернівецької області |
від | 23.11.06 |
у справі | № 12/238 |
господарського суду | Чернівецької області |
за позовом | Товариства |
до | державної виконавчої служби Новоселицького району /відділу державної виконавчої служби Новоселицього районного управління юстиції м.Новоселиця Чернівецької області/ (далі ДВС Новоселицького району), державної виконавчої служби Чернівецької області (далі ДВС Чернівецької області), |
третя особа: | Управління державного казначейства у Чернівецькій області (далі Казначейство), |
про | стягнення 4 890,15 грн. боргу |
В засіданні взяли участь представники:
- позивача: | не з’явилися; |
- відповідача: | не з’явилися. |
Розглянувши матеріали справи, колегія суддів Вищого господарського суду України
встановила:
Ухвалою від 03.01.07 Вищого господарського суду України касаційна скарга Товариства № 46 від 07.12.06 була прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 25.01.07.
Вказаною ухвалою ДВС Новоселицького району, ДВС Чернівецької області та Казначейство було зобов'язано надати відзиви на касаційну скаргу Товариства № 46 від 07.12.06 через канцелярію Вищого господарського суду України до початку розгляду справи по суті.
На день розгляду справи у судовому засіданні 25.01.07 вимоги ухвали від 03.01.07 не виконані, відзивів на касаційну скаргу Товариства до суду не надано.
Будь-яких письмових заяв чи клопотань від учасників судового процесу до суду не надходило.
У судове засідання 25.01.07 представники сторін та третьої особи не з’явилися, що, на думку колегії суддів Вищого господарського суду України, позбавляє їх можливості належним чином здійснювати захист своїх прав та законних інтересів, а суд встановити фактичні обставини справи.
Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку, що розгляд справи потребує відкладення у зв’язку з необхідністю надання додаткового часу для належного виконання вимог ухвали від 03.01.07, а також надання сторонам можливості захищати свої інтереси безпосередньо у судовому засіданні.
Відповідно до статті 1115 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає порядок розгляду касаційної скарги у касаційній інстанції, скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням, а отже суд касаційної інстанції має право вчиняти дії по підготовці справи до розгляду, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, в тому числі витребовувати від сторін додаткові документи, уточнення та відзиви по справі.
При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України наголошує, що відповідно до ч. 1 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та інши ми законами України.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
у х в а л и л а :
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 15 лютого 2007 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка, 6, кімн. № 211.
3. Довести до відома сторін, що у випадку повторної неявки без поважних причин будь-кого з учасників судового процесу, справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий | Є.Першиков |
судді: | Г.Савенко |
І.Ходаківська |