Справа № 4-c-10/11

провадження в справі 4-с/616/5267/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 грудня 2011 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Коцюби О.М.

при секретарі Лось Н.О.

за участю представника позивача – ОСОБА_1

за участю державного викоанвця - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на дії державного виконавця Герич Л.А.,-

ВСТАНОВИВ:

15.12.2011 року – ОСОБА_4, звернувся до суду з скаргою на дії державного виконавця Герич Л.А. та просив суд зупинити дію постанови про призначення суб?єкта оціночної діяльності – суб?єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні серії ВП №24650414 від 05.12.2011 року.

У судовому засіданні головуючий поставив на обговорення питання щодо повернення скарги скаржнику у зв?язку з порушенням правил підсудності.

Представник скаржника заперечував проти направлення скарги за підсудністю та просив скаргу задоволити.

Представник відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 не заперечувала щодо направлення скарги за підсудністю.

Суд, вивчивши дану скаргу, вислухавши думку сторін, встановив, що справа не підсудна Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області з наступних підстав.

Згідно частини 2 статті 384 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий лист. Як вбачається з постанови про призначення суб?єкта оціночної діяльності – суб?єкта господарювання виконавчий лист №2-4502 був виданий Печерським районним судом м.Києва.

Статтею 115 ЦПК України передбачено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Пунктом 4 частини 3 статті 121 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 115, ч. 3 п. 4 ст. 121, ч.2 384 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на дії державного виконаця ОСОБА_2А з усіма додатками повернути скаржнику для подання до суду, який видав виконавчий лист.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий: О.М. Коцюба