Справа №2-521/09

Заочне

РІШЕННЯ

Іменем України

04 березня 2009 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді - Лівочки Л.І.

при секретарі - Мироненко В.П.

за участю представника позивача - Сибірко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини.

07 вересня 2006 року між банком і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №014/11-193/332, згідно якого останньому  був наданий кредит в сумі 15000 грн. строком до 07.09.09 р. зі сплатою 27% річних. Однак позичальник  умови кредитного договору не виконала, у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 30227,26 грн., яка складається з заборгованості по кредиту - 13894,97 грн., заборгованості по відсотках - 4686,43 грн., пені за порушення строків погашення ссудної заборгованості - 7624,58 грн., пені за порушення строків погашення відсотків - 4649,47 грн. 07 вересня 2006 року між банком і ОСОБА_2., ОСОБА_3 були укладені договори поруки №014/11-193/332/1 та №014/11-193/332/2, згідно яких вони взяли на себе зобов'язання перед банком солідарно відповідати в повному обсязі по зобов'язанням ОСОБА_1 по кредитному договору, однак свої зобов'язання не виконали.

Просив солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2. та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в сумі 30227,26 грн., сплачений судовий збір в сумі 302,27 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

            В судовому засіданні представник позивача Сибірко В.М., діючий за довіреністю, позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві, та просив позов задовольнити.  

            Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки не повідомили.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. 

Судом встановлено, що 07 вересня 2006 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №014/11-193/332, згідно якого останній був наданий кредит в сумі 15000 грн. строком до 07.09.09 р. зі сплатою 27% річних. Згідно п. 1.3 договору вона зобов'язалась погашати кредит та відсотки за користування кредитом щомісячно згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом. Відповідно до п. 6.5 договору у випадку невиконання позивальником умов договору банк має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

07 вересня 2006 року між позивачем і відповідачами ОСОБА_2. та ОСОБА_3 були укладені договори поруки №014/11-193/332/1 та №014/11-193/332/2, згідно яких останні взяли на себе зобов'язання перед позивачем солідарно в повному обсязі відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1 за кредитним договором, однак свої зобов'язання не виконали.

У зв'язки з неналежним виконанням відповідачами своїх договірних зобов'язань у них перед позивачем утворилась заборгованість, яка відповідно розрахунку складає 30227,26 грн., яка складається з заборгованості по кредиту - 13894,97 грн., заборгованості по відсотках - 4686,43 грн., пені за порушення строків погашення ссудної заборгованості - 7624,58 грн., пені за порушення строків погашення відсотків - 4649,47 грн.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Крім того, статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, невиконання позичальником і поручителями своїх договірних зобов'язань по своєчасній і належній сплаті суми кредиту та відсотків за користування кредиту є порушенням умов кредитного договору і договорів поруки.

Суд дійшов висновку, що з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2. та ОСОБА_3 необхідно солідарно стягнути на користь позивача ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції заборгованість за кредитним договором в сумі 30227,26 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню сплачена позивачем при пред'явленні позову сума судового збору у розмірі 302,27 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 610-615, 623, 625, 629, 1048, 1049 ЦК України та керуючись ст.ст. 5, 60, 213-215, 224 ЦПК України, суд, - 

ВИРІШИВ: 

Позовні вимоги задовольнити.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції заборгованість в сумі 30227,26 грн., яка складається з заборгованості по кредиту - 13894,97 грн., заборгованості по відсотках - 4686,43 грн., пені за порушення строків погашення ссудної заборгованості - 7624,58 грн., пені за порушення строків погашення відсотків - 4649,47 грн., а також судовий збір в розмірі 302,27 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 30559,53 грн. (тридцять тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень 53 копійки).   

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії. 

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька                                                                        Л.І. Лівочка

Довідка:          рішення не набуло чинності.

                                    Оригінал рішення знаходиться в справі №2-521/09

            Суддя                                                                                                              Л.І. Лівочка

            04.03.2009 р.                                                  ОСОБА_1

            2-521/09                                                          АДРЕСА_1

                                                            Копія               ОСОБА_2.

                                                                                    АДРЕСА_1

Копія               ОСОБА_3

            АДРЕСА_2

            Ворошиловський районний суд м. Донецька надсилає на Вашу адресу для відома копію заочного рішення від 04.03.2009 року у цивільній справі №2-521/09 за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу в сумі 30227,26 грн., а також суми судового збору в розмірі 302,27 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.    

            Додаток: копія заочного рішення від 04.03.2009 року. 

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька                                                                        Л.І. Лівочка

04.03.2009 р.                                                  ОСОБА_1

            2-521/09                                                          АДРЕСА_1

                                                            Копія               ОСОБА_2.

                                                                                    АДРЕСА_1

Копія               ОСОБА_3

            АДРЕСА_2

            Ворошиловський районний суд м. Донецька надсилає на Вашу адресу для відома копію заочного рішення від 04.03.2009 року у цивільній справі №2-521/09 за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу в сумі 30227,26 грн., а також суми судового збору в розмірі 302,27 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.    

            Додаток: копія заочного рішення від 04.03.2009 року. 

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька                                                                        Л.І. Лівочка