ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 лютого 2007 р. |
№ 14/287/06 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, судді Кузьменка М.В.
судді Васищака І.М.
судді Палій В.М.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
“Бердянські ковбаси”
на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.10.2006р.
у справі №14/287/06
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Біостар Україна”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бердянські ковбаси”
про стягнення 55 970,76 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Бердянські ковбаси” звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.10.2006р. у справі №14/287/06.
Вказана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.
Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до якого віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зазначена конституційна норм конкретизована законодавцем у статті 12 Закону України “Про судоустрій України”, згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим законом ставить в залежність від положень процесуального закону.
Отже, Господарський процесуальний кодекс України повинен містити імперативні норми про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному чи касаційному порядку.
Відповідно до ст.22 ГПК України (права та обов'язки сторін), сторони мають право оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим кодексом порядку.
В силу статті 11113 ГПК України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Статтею 64 ГПК України встановлено, що суддя, прийнявши позовну заяву, виносить і надсилає сторонам ухвалу про порушення провадження у справі.
Права сторін на оскарження ухвали про порушення провадження у справі дана норма не передбачає.
Колегією суддів встановлено, що скаржником оскаржується ухвала суду першої інстанції від 10.10.2006р. про порушення провадження у справі №14/287/06. Вказана ухвала винесена на підставі ст.64 ГПК України.
Оскільки можливість оскарження вказаної ухвали статтею 64 ГПК України не передбачена, то у прийнятті поданої касаційної скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст.64, 11113 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Бердянські ковбаси” у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.10.2006р. у справі № 14/287/06 та повернути її скаржнику.
Головуючий, суддя М.В.Кузьменко
Суддя І.М.Васищак
Суддя В.М.Палій