У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2011 Справа №2-1205/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ПРИВАТБАНК”до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості по кредиту, процентах та пені за несвоєчасне виконання зобов’язань ,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ПАТ “ПРИВАТБАНК” направлено позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості по кредиту, процентах та пені за несвоєчасне виконання зобов’язань за кредитним договором від 28.04.2007 року загалом в сумі 17 977, 79 євро, що вгривневому еквіваленті становить 202 809, 37 гривень.

Із змісту позовної заяви вбачається, що місцем реєстрації проживання відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 є с. Поділля Заліщицького району Тернопільської області.

Позовну заяву подано юридичною особою, банком, в особі Тернопільської філії, що знаходиться в м. Тернополі по вул. С.Бандери, 38, в процесуальному статусі позивача, в порядку ч.7 ст.110 ЦПК України за місцезнаходженням дирекції банку, як такий, що виник з її діяльності.

Однак, згідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються за місцем реєстрації її проживання, а до юридичної особи за місцем її знаходження.

При цьому правило ч.7 ч. 110 ЦПК України про альтернативну підсудність справ за вибором позивача, тобто за місцезнаходженням представництва або філії юридичної особи, що виникають з їх діяльності, застосовується з дотриманням загального правила визначення підсудності ст..109 ЦПК України –за місцезнаходженням відповідача.

Відтак процесуальний закон надає право звертатися з позовом до юридичної особи за її основним місцезнаходженням чи за місцезнаходженням представництва або філії, якщо спір виникає з їх діяльності, однак виключає право самої особи звертатися з позовом до суду за основним місцезнаходженням чи за місцезнаходженням свого представництва або філії.

Згідно п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства “ПРИВАТБАНК”до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості по кредиту, процентах та пені за несвоєчасне виконання зобов’язань, слід повернути для подачі за підсудністю до належного суду за місцем реєстрації проживання відповідачів.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву (з додатками) Публічного акціонерного товариства “ПРИВАТБАНК”до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості по кредиту, процентах та пені за несвоєчасне виконання зобов’язань – повернути позивачу .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М.БРАТАСЮК