Справа № 2- 1201

                                                            2009р.

                                                       

                    ПОВТОРНЕ

                 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

16 лютого 2009 року Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого по справі судді – Давченко Т . М.

                  при секретарі – Кукумань В.С.

   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаївський глиноземний завод” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

                ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за комунальні послуги на користь ТОВ „МГЗ” у розмірі 6510 гривні 26 копійок.

В судове засідання позивача не з’явився про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав заяву в якій вимоги позову визнав частково у межах позовної давнини.

За ухвалою суду справа слухалася в заочному порядку у відповідності до правил передбачених ст.ст.224,225 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, судом установлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі мешкають по АДРЕСА_1 , за комунальні послуги не сплачують кошти, в результаті чого виник борг у розмірі 6510,26 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, на підставі ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 11,257,525,526 ЦК України вважає заявлений позов таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідач визнав позов частково в межах позовної давнини з 01.04.2005р. по 01.08.08р. розмір заборгованості складає 4 300,51 гривень відповідача перед позивачем доведена позивачем, в зв’язку з чим відповідач зобов’язаний сплатити позивачу борг за комунальні послуги.

Згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та інформаційно-технічне забезпечення по розгляду цивільної справи у розмірі 30 гривень на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 8,14,209,212-215 ,226  ЦПК України, суд, -

   

                            ВИРІШИВ:

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2  на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаївський глиноземний завод” (п/Р № 26005103440001 в ЗАТ „Альфа-Банк” м. Київ, МФО 300346, ЄДРПОУ 33133003) заборгованість за комунальні послуги у розмірі 4 300 гривень 51 копійки.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2  на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаївський глиноземний завод” інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2  на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі позивачем в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

Рішення не набрало законної сили.

Копія вірна:

Суддя Корабельного райсуду

м.Миколаєва                                     Т.М.Давченко