0525

Справа №2-504-09

РІШЕННЯ

Іменем України

5 лютого 2009р. Кіровський районний суд м. Донецька

у складі: головуючої судді Дорошенко В.Г.

при секретарі Слоквенко О.А.

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів зі ОСОБА_2 де вказує, що з 10 грудня 2005р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 10 червня 2006р.н.

В теперішній час вони з чоловіком разом не проживають і дитина фактично знаходиться на її утриманні. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною не працює, в зв'язку з чим змушена звертатися до суду з даним позовом і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку, щомісячно, до повноліття сина ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги повністю підтримала, надала суду пояснення аналогічні вище викладеним та просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 у судовому засіданні позов визнав і не заперечує проти того, щоб з нього були стягнені аліменти на утримання дітей у зазначеному розмірі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно представленої суду копії свідоцтва про народження (а.с. 5) відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 10 червня 2006р.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Разом з цим, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 є працездатним, аліменти нікому не сплачує, тобто має можливість надавати допомогу позивачці на утримання сина у зазначеному розмірі і не заперечує проти цього.

Згідно із ст. 79-80 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України « Про державне мито » з відповідача в прибуток держави слід стягнути судові витрати в розмірі 51 гривна, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7грн.50коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 180-183 СК України, ст. 10, 60, 130, 209, 212-215 ч.1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд, -

2

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 10 червня 2006р.н. у розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 08 грудня 2008р. до повноліття сина ОСОБА_4.

Стягнути зі ОСОБА_2 у прибуток держави судові витрати в розмірі 51 грн.

Стягнути зі ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7 грн.50коп.

Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення суми за 1 місяць.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.