У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши                       3 березня 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 4 червня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 7 листопада 2008 року в справі за позовом ОСОБА_2 доОСОБА_3ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнання права власності на ½ частини будинковолодіння,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 4 червня 2008 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 7 листопада 2008 року, позовні вимоги ОСОБА_2. про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнання права власності на ½ частини будинковолодіння задоволено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 4 червня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 7 листопада 2008 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і закрити провадження у справі.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені ним доводи та  зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені                          ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування зазначених судових  рішень.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 доОСОБА_4 ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнання права власності на ½ частини будинковолодіння за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 4 червня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 7 листопада 2008 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                       Т.Є. Жайворонок