ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
р. справа №
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів |
|
розглянувши апеляційну скаргу |
|
на ухвалу господарського суду | Донецької області |
від про | 11.02.2009р. вжиття заходів до забезпечення позову |
у справі |
|
за позовом |
|
до відповідачів |
|
про |
|
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.02.2009р. у справі № 29/38пн та клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для оскарження ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, господарський суд Донецької області ухвалою від 11.02.2009р. у справі № 11.02.2009р. задовольнив частково клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдинг" про вжиття заходів до забезпечення позову, керуючись ст. 66, п. 2 ч. 1 ст. 67 Господарського процесуального кодексу України. Дану ухвалу суд направив на адреси сторін 16.02.2009р.
Як зазначено в клопотанні заявника, оскаржувана ухвала суду від 11.02.2009р. у справі № 29/38пн була направлена на адреси сторін 16.02.2009р. та отримана ДП "НАЕК "Енергоатом" 23.02.2009р., у зв'язку з чим ним пропущено десятиденний процесуальний строк, встановлений Господарським процесуальним кодексом для подання апеляційної скарги. В обґрунтування клопотання заявник надав копію оскаржуваної ухвали зі штампом вх.№ 198юр від 23.02.2009р. та копію конверту господарського суду Донецької області по справі № 29/38пн з поштовим штемпелем від 16.02.2009р.
У відповідності до ч. 3 ст. 67 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено.
Згідно зі ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання ДП "НАЕК "Енергоатом", відновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги, порушити апеляційне провадження по справі № 29/38пн та прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Визнати причину пропуску процесуального строку на оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 11.02.2009р. у справі № 29/38пн поважною, задовольнити клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ, відновити строк для подання апеляційної скарги.
2. Порушити апеляційне провадження, справу призначити до розгляду на: о , судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № .
3. Зобов’язати заявника скарги надати докази направлення копії скарги на адреси відокремлених підрозділів ДП"НАЕК"Енергоатом"-"Рівненська АЕС"та"Хмельницька АЕС".
4. Зобов’язати позивача, відповідачів надати письмові пояснення по апеляційній скарзі.
5. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Головуючий
Судді:
Надруковано 9 прим.: 1-7.сторонам, 8-9. у справу та ДАГС