Справа № 1-72/11 р.

р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Овсієнко В. В.

за секретаря Дем’яненко Л.В.

з участю прокурора Ульянкіна О.І.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сміла справу про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого,

у вчиненні суспільно-небезпечного

діяння передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 3 лютого 2011 року у денний час, на території кладовища "Орел", що в м. Сміла по вул. Свердлова, незаконно з корисливих мотивів заволодів металевим хрестом та хвірткою з огорожі могил невстановлених досудовим слідством громадян.

Вчинення ОСОБА_2 суспільно-небезпечного діяння підтверджується:

? показаннями свідка ОСОБА_3 на досудовому слідстві, перевіреними в судовому засіданні про те, що 3 лютого 2011 року на вул. Ржевській в м. Сміла, зустрів ОСОБА_2, який попросив його здати на металобрухт дві труби та хвіртку, але неподалік пункту прийому металобрухту, його зупинили працівники міліції, які вилучили і нього металобрухт. Згодом з’ясувалось, що ОСОБА_2 викрав ці речі з цвинтаря;

? показаннями свідка ОСОБА_4 на досудовому слідстві, перевіреними в судовому засіданні про те, що 3 лютого 2011 року на території кладовища "Орел" виявила зламаний металевий хрест та пропажу хвіртки з огорожі з місць поховання;

? даними протоколу огляду місця події від 3 лютого 2011 року з фототаблицею про те, що з місць поховань на кладовищі "Орел" було виявлено зникнення металевого хреста та хвіртки /а.с.5,6/;

? даними протоколу огляду місця події від 3 лютого 2011 року про те, що у ОСОБА_2 було виявлено і вилучено дві металеві труби та хвірточка /а.с.7/;

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_2 суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України, оскільки він викрав предмети, що знаходяться в місці поховання з корисливих мотивів.

Згідно з актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 71 від 11 лютого 2011 року на період часу до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій ОСОБА_2 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії параноїдної з тривалим безперервнопрогредієнтним (прогресуючим) перебігом, стійким, вираженим декомпенсованим дефектом особистості, ускладненим пияцтвом, з актуальною психотичною симптоматикою, вербальним галюцинозом, що позбавляло та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_2, зважаючи на наявність у нього актуальної психотичної симптоматики (вербального галюцинозу) у межах ендогенного процесу – шизофренії параноїдної з прогресуючим перебігом, зважаючи на виявлені у нього глибокі, некомпенсовані емоційно-вольові порушення, негативні дефіцитарні розлади, непродуктивність, дезорганізацію мислення з порушенням критики не може брати участь у слідчих діях та судовому засіданні і за своїм психічним станом потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом /а.с.40-49/.

Даний висновок суд вважає об’єктивним, повним, обґрунтованим і знаходить законні підстави для застосування до ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Долю речових доказів слід вирішити згідно з ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного ст.ст. 93, 94 КК України та керуючись ст.ст. 416, 419-421 КПК України суд, -

постановив:

Застосувати до ОСОБА_2, який вчинив суспільно-небезпечне діяння передбачене ч. 2 ст. 297 КК України в стані неосудності примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Етапувати ОСОБА_2 з СІЗО м. Черкаси УДДПВП у Черкаській області до психіатричного закладу, а по прибуттю до нього запобіжний захід – тримання під вартою, скасувати.

Речові докази по справі: 2 труби та хвіртку, які зберігаються у камері схову речових доказів Смілянського МВ УМВС по квитанції № 584, передати СКВП "Комунальник" /а.с.53/.

Апеляція на постанову може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Головуючий: В. В. Овсієнко