Судове рішення #42474
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ    СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

88000 м. Ужгород, вул. О.Довженка, №7                                                                   тел./факс :

(0312)61-53-83

Справа №1069                                                    Головуючий у 1-ій інстанції - Ключкович В.Ю.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

    22 червня 2006 року                                                                                              м.Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Дроботя В.В. , перевіривши форму і зміст апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду від 11 травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача Виноградівська держнотконтора про поновлення термінів позовної давності, визнання права власності на 1/2 індивідуального житлового будинку, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.07.2000 року , поділ індивідуального житлового будинку в натурі, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Виноградівського районного суду від 11 травня 2006 року в задоволенні позовних вимог відмовлено .

На дане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу , яка підлягає залишенню без розгляду з таких підстав .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подана 23.05.2006 року (а.с. 198) і зареєстрована в суді 24.05.2006 року (а.с. 197). Апеляційна скарга на рішення подана 13.06.2006 року і зареєстрована в суді 14.06.2006 року .

Відповідно до ч. 1 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження .

Отже, заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подані з пропущенням строку .

Керуючись ч.3 ст.294 ЦПК України , суддя ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 -на рішення Виноградівського районного суду від 11 травня 2006 року залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з наступного дня набрання нею законної сили шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя:                                                                           В.В.Дроботя

  • Номер: 11-кс/821/1071/22
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 1069
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Дроботя В.В.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2022
  • Дата етапу: 27.06.2022
  • Номер: 11-кс/821/1070/24
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 1069
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Дроботя В.В.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2024
  • Дата етапу: 04.04.2024
  • Номер: 11-кс/821/1071/25
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 1069
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Дроботя В.В.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2025
  • Дата етапу: 27.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація