Дело № 1-71/2007год
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 января 2007 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Сковородка Е.А.
при секретаре Крютченко Н.А.
с участием прокурора Слободчук Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацита дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
Уроженки с. Красная Поляна, Антрацитовского
района Луганской области , гражданки
Украины, образование неполное среднее , не работающей, не замужем, ранее судимой: 18.10.2005 года по ст. 164 ч.І УК Украины к 1 году ограничения свободы, с прим. ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год,28.03.2005 года замена наказания по постановлению Антрацитовского горрайонного суда окончательно-1 год ограничения свободы , освобождена 27.02.2006 года по отбытию наказания, проживающей по адресу АДРЕСА_1
- по ст. 164 ч. 2 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ОСОБА_1 ранее судима по ст. 164 ч.І УК Украины, согласно исполнительного листа Антрацитовского городского суда Луганской области НОМЕР_1 от 01.07.1997 года, подсудимая ОСОБА_1 обязана к уплате алиментов в размере 1/6 части со всех видов заработка в пользу опекуна- ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения до ее совершеннолетия . Однако подсудимая ОСОБА_1 злостно уклоняется от уплаты алиментов, ее задолженность по алиментам на момент освобождения из мест лишения свободы по состоянию на 27.092.2006 года значилась с 29.10.2004 года и составляла 16 месяцев или в твердой денежной сумме исходя из средней заработной платы по Антрацитовскому району, согласно статистических данных составляет 869 грн.69 коп. Указанная задолженность до настоящего времени не погашена.
Задолженность с момента освобождения из мест лишения свободы, то есть с 28.02.2006 года по 24.10.2006 года составляет 7 месяцев 25 дней или в твердой денежной сумме исходя из средней заработной платы по Антрацитовскому району согласно статистических данных составляет 1431 грн.86 коп. На учете в центре занятости населения не состоит, иной материальной помощи на содержание дочери не оказывает.
Подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании виновной себя признала
полностью и пояснила, что действительно совершила преступление при
вышеизложенных обстоятельствах, однако алименты не выплачивала, так как нигде не работала, материальной помощи оказывать не могла. Обязуется устроиться на работу и выплачивать алименты. В содеянном раскаивается.
В соответствии со ст.299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным опрашивать потерпевшую ОСОБА_2 об обстоятельствах которые никем не оспариваются.
Вина подсудимой ОСОБА_1 также подтверждается оглашенными и исследованными материалами дела, а именно :
- копией исполнительного листа НОМЕР_1 от 1997 года, согласно которого ОСОБА_1 обязана к уплате алиментов в размере 1/6 части со всех видов заработка на содержание дочери ОСОБА_3, 1997 года рождения до ее совершеннолетия в пользу опекуна-ОСОБА_2 (л.д.11);
- справкой об алиментной задолженности, которая по состоянию на 24.10.2006 года
составляет 1431 грн.86 коп. (л.д. 6);
ксерокопией свидетельства о рождении (л.д. 17);
· обязательствами ОСОБА_1 погашать задолженность по уплате алиментов (л.д.9-10))
· справкой из центра занятости г. Антрацита ( л.д. 28)
Суд считает, что совокупность по делу доказательств достоверно подтверждает виновность подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступления, а также правильность квалификации ее деяний по ч. 2 ст. 164 УК Украины, так как она злостно уклоняется от платежа, установленных решением суда, средств на содержание детей (алиментов) , ранее судимым за злостное уклонение от уплаты платежа, установленных решением суда, средств на содержание детей (алиментов).
Назначая наказание, суд учитывает, что данное преступление в силу ст. 12 УК Украины, относится к преступлениям небольшой тяжести, как личность подсудимая ОСОБА_1. отрицательно характеризуется по месту жительства, не работает. Однако в содеянном раскаялась, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, а отягчающих суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года, а на основании ст.ст.75,76 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на 2 года , если она в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности , а именно:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
- сообщать этим органам об изменении места жительства, работы,
-периодически являться для регистрации в эти органы.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения.
Судья:
Е.А.Сковородка
Приговор отпечатан в совещательной комнате.