ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ            

                                                  УХВАЛА

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувшисправу

за позовом Приватного підприємства "Будпостач", м. Київ

до Підприємця ОСОБА_1

про стягнення 166 034 грн.26коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Корелін М.І. (дов. від 16.06.2008р.)

від відповідача:  ОСОБА_1 - підприємець

Суть спору: позивач -  ПП "Будпостач" звернувся із позовом до підприємця ОСОБА_1 та просить стягнути 166 034 грн. 26 коп. заборгованості.

В підтвердження позову посилається на те, що згідно договору купівлі-продажу № 19/12/08 від 19.12.2008р. на підставі накладної №0555509 від 19.12.2008р. підприємець отримав трансформатори, однак розрахунок за них не провів.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечує, оскільки договір купівлі-продажу № 19/12/08 від 19.12.2008р. є нікчемним, так як він укладався без створення наслідків. Фактично він трансформаторів не отримував, а документи підписав за проханням менеджера підприємства ОСОБА_2, з яким був у довірливих стосунках. При цьому ОСОБА_2запевнив, що підписання документів не створить для нього будь-яких зобов'язань, оскільки необхідні тільки для бухгалтерської звітності. Дану обставину підприємець підтверджує нотаріально завіреною копією заяви ОСОБА_2

Водночас, відповідач в судовому засіданні долучив до матеріалів справи лист начальника Луцького МВ УМВС України у Волинській області № 11-208-09 від 03.03.2009р., яким йому повідомлено, що за результатами перевірки слідчим СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області старшим лейтенантом міліції Железною Н.О. було порушено кримінальну справу № 11-208-09 по факту привласнення працівником ПП «Будпостач» ОСОБА_2 коштів Підприємця ОСОБА_1 в сумі 166 000 грн., в підтвердження чого додав постанову про порушення кримінальної справи і прийняття її до свого провадження від 19.02.2009р.

Разом з тим, в судовому засіданні постало питання про витребування додаткових доказів, які мають значення для правильного вирішення спору.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідністю витребування додаткових доказів.

Оскільки строк вирішення спору, встановлений ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, закінчується 13.03.2009р., його слід продовжити.

З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 31.03.2009р. на 14:00 год.

2. Позивачу подати докази про те, чиїм транспортом доставлено трансформатори відповідачу; письмові пояснення щодо укладення підприємцем договору купівлі - продажу 19.12.2008р. в м. Києві, а накладної в цей же день в м. Луцьку.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

          Суддя