пр. № 2/759/3138/15
ун. № 759/4668/15-ц
У Х В А Л А
27 квітня 2015 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Ніколенку В.В.,
під час попереднього розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хмарська Лариса Миолаївна,
встановив:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту.
Так, справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
- з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк;
- встановлені обставини, щодо сплати судового збору, роз'яснено наслідки несплати.
Також в суді роз'яснено позивачу про можливість уточнення вимог позову.
З наведеного суд приходить до висновку про можливість призначити справу до розгляду. Вирішення процесуальних питань що пов'язані з витребуванням документів , щодо залишення зустрічного позову без руху, тощо, здійснити в підготовчій частині судового розгляду справи.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 33, 119, 130, 136, 156 ЦПК України
ухвалив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хмарська Лариса Миолаївна призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.05.2015 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва в кабінеті № 5 по вулиці Якуба Коласа, 27-А, в місті Києві.
Запропонувати відповідачу не пізніш ніж за три дні до судового засідання подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ф. Сенько