Дело  №   1-249 2007   г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

15 января 2007 года Мелитопольский горрайонный суд Запорож­ской области в составе:

председательствующего судьи: Махсимчук З.Н.

при секретаре:                                           Макаренко В.В.

с участием прокурора:       Куценко И. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе де­ло по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мелитополя Запорожской области, гражданина Ук­раины, русского, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, по ст. 263 ч.1 УК Украины, суд,

УСТАНОВИЛ:

23.10.2006 года, примерно в 08-30 часов, подсу­димый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, ношение боевых припасов без предусмотренного законом разре­шения, путем присвоения найденного, в районе гаражей, распо­ложенных по ул. И.Франко в г. Мелитополе, незаконно приоб­рел, согласно заключения эксперта N615 от 03.11.2006 года, 41 патрон, являющиеся боеприпасами к нарезному охотничьему оружию, длинными винтовочными патронами кольцевого воспламе­нения калибра 5,6мм, пригодными для стрельбы из нарезного оружия: винтовок, карабинов и пистолетов калибра 5,6мм Т03-8М, ТОЗ-12 и других, которые незаконно хранил при себе без предусмотренного законом разрешения до момента его задержа­ния работниками милиции на перекрестке улиц Дзержинского и Молодежной в г. Мелитополе в 12-00 часов того же дня.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, согласен с объемом и квалификацией соде­янного, чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно 23.10.2006 года, примерно в 08-30 часов, он в районе гаражей, расположенных по ул. И.Франко в г. Мелитопо­ле, нашел 41 патрон, которые умышленно незаконно хранил при себе без предусмотренного законом разрешения до момента его задержания работниками милиции на перекрестке улиц Дзержин­ского и Молодежной в г. Мелитополе в 12-00 часов того же дня.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины, его виновность подтверждается совокупностью соб­ранных по делу доказательств.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд счи­тает нецелесообразным исследовать в судебном заседании все доказательства, ограничившись допросом подсудимого и иссле­дованием материалов дела, касающихся личности подсудимого.

Исследовав материалу уголовного дела, суд счи -

тает, что действия подсудимого ОСОБА_2 верно квалифици­рованы по ст. 263 ч.1 УК Украины, как ношение, приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие вину подсудимого, и данные о личности подсудимого.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим в силу ст. 8 9 УК Ук­раины, по месту жительства характеризуется удовлетворитель­но.

Обстоятельствами, смягчающими вину подсудимого, суд призна­ет то, что он вину признал полностью, чистосердечно раскаял­ся в содеянном, своими правдивыми показаниями способствовал установлению истины по делу.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого, суд не усматри­вает .

Учитывая вышеизложенное суд считает возможным назначить на­казание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. ст. 75, 7 6 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказания, если он в течение испытательного срока - два года - не совершит нового преступления.

На основании п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пре­делы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или места работы, ежемесячно являться в органы уголовно-исполнительной системы для реги­страции.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: 31 патрона калибра 5,6мм, находящиеся на хранении в разрешительной системе Ме­литопольского ГО УМВД Украины в Запорожской области, соглас­но квитанции НОМЕР_1 (л.д. 17), - уничто­жить .

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд в течение 15 суток с момента оглашения при­говора.