справа №2-309/07

(ЗАОЧНЕ)

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

16 січня 2007 року                                                                       Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

В складі: головуючого судді                                                         Яковлєвої С.В.

при секретарі                                                                Осіпенко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТТ" до ОСОБА_1 про порушення виконання договірних зобов'язань, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТТ" - звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про порушення виконання договірних зобов'язань. Свій позов позивач обґрунтував тим, що між позивачем та приватним підприємцем ОСОБА_2 був укладений договір оренди НОМЕР_1. Внаслідок невиконання умов даного договору ОСОБА_2, а саме - порушення розрахунку за орендоване приміщення - виник борг в сумі 5071, 42 грн. Зазначену суму боргу ОСОБА_2 перевела на нового боржника - ОСОБА_1, про що був складений договір переведення боргу від 15.10.2004 року, згідно умов якого ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання сплатити борг в розмірі 5071,42 грн. в строк, достатній для реального та належного виконання договору від 15.10.2004 року сторонами. Однак на теперішній час відповідач борг повністю не сплатив, внаслідок чого утворилась заборгованість по орендній платі в сумі 5071, 42 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду додаткову письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи, просить суд позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, про день, час і місце слухання справи повідомлений належним чином, в зв'язку з чим, згідно ухвали Знам'янського міськрайонного суду від 16.01.2007 року розгляд цивільної справи проводився заочно.

Розглянувши письмову заяву представника позивача, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, докази: договір оренди НОМЕР_1, договір про переведення боргу, суд вважає, що позов доведено на підставі ст.ст.509, 520, 526, 527, 610-612 ЦК України. Позов підлягає задоволенню в повному обсягу. Також суд, вважає, що відповідно до ст.81, 88 ЦПК України з ОСОБА_1 необхідно також стягнути судові витрати.

На підставі викладеного і керуючись ст.509, 520, 526, 527, 610-612 ЦК України, ст.ст. 15, 81, 88, 224- 226, 213, 215 ЦПК України, суд, -

-2-

ВИРІШИВ:

Позов  Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТТ" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТТ" 5071 ( п'ять тисяч сімдесят одна) грн. 42 коп. заборгованості по орендній платі, судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., витрати з з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять) грн., а всього стягнути на суму 5152 (п'ять тисяч сто п'ятдесят дві) грн. 42 коп.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження в апеляційний суд Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду           Яковлева СВ.