Справа № 1-542/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2011 Терновский районный суд г. Кривого Рога

в составе: председательствующего: - судьи Лиходедова А.В.

при секретаре Полиян И.В.

с участием: - прокурора Арсенюк А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Терновского районного суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,

ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающего, холостого, несудимого,

проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

по ст. 272 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, обвиняется в том, что будучи приказом №129-К от 28.10.2009 г. принятым на должность исполнителя работ ООО “Инкорпорация)). Приказом №90/1 от 29.10.2010г. переведён на должность мастера строительных и монтажных работ на участок №2 ООО “Инкорпорация”, В соответствии с п.п. 1, 3, 9, 10-12 раздела, п.п. 5,6 раздела 3, п. 4 раздела 4, раздела 5 должностной инструкции ОСОБА_1, .как мастер строительных и монтажных работ производственного участка № 2 ООО “Инкорпорация”: “осуществляет общее руководство работниками участка; организовывает подготовку производства, обеспечивает размещение работников и бригад, контролирует соблюдение технологических процессов, оперативно выявляет и ликвидирует причины их нарушения; осуществляет формирование бригад, разрабатывает, координирует их деятельность; устанавливает и своевременно доводит производственные задания бригадам и отдельным работникам в соответствии с утвержденными планами и графиками производства; проводит производственный инструктаж работников, меры, обеспечивающие исполнение правил охраны труда, производственной санитарии, технической эксплуатации оборудования и инструмента, а также контроль за их соблюдением; осуществляет контроль за соблюдением работниками требований законов и инструкций по охране труда; имеет право давать обязательные для исполнения указания подчиненным ему работникам по вопросам производственной деятельности и осуществлять контроль за их исполнением; приостанавливать исполнение работ на несправном оборудовании и строительных площадках при возникновении угрозы жизни и здоровью работников; несет ответственность за неисполнение требований нормативных актов по вопросам охраны труда; должен знать: основы трудового законодательства Украины, правила производственной санитарии и пожарной безопасности, строительные нормы и правила, а также приказы, распоряжения, методические и другие нормативные материалы, касающиеся производственно-хозяйственной деятельности, обеспечивающие безопасное выполнение работ”.

Работая в должности мастера строительных и монтажных работ производственного участка №2 ООО "Инкорпорация" ОСОБА_1 должен знать и руководствоваться в своей деятельности нормативными актами, возлагающими на него обязанности по обеспечению соблюдения технологических процессов и соблюдения требований норм по охране труда подчиненными работниками.

Исходя из требований должностной инструкции мастера строительных и монтажных работ производственного участка №2 ООО “Инкорпорация”и нормативных актов по охране труда, на ОСОБА_1 возложены обязанности по выполнению самим и требовать выполнения от подчиненных положении ст. 14 Закона “Об охране труда”, согласно которой работник обязан: заботится о личной безопасности и здоровье, а также о безопасности и здоровье окружающих людей в процессе исполнения любых работ или во время нахождения на территории предприятия; знать и исполнять требования нормативно-правовых актов по охране труда, правил обращения с машинами, механизмами, оборудованием и другими средствами производства, пользоваться средствами коллективной и индивидуальной защиты.

В ходе производства ООО “Инкорпорация”подрядных работ по монтажу технологического оборудования на объектах ЦПО-1 ФОК-1 ОАО “Северный ГОК”, выполняемых на основании договора подряда №827 от 26.10.2010 г., ОСОБА_1;, будучи мастером строительных и монтажных работ, имея в подчинении бригаду монтажников стальных и железобетонных конструкций, то есть являясь лицом ответственным за соблюдение правил безопасности во время выполнения работ повышенной опасности; нарушил правила безопасности, что повлекло вред здоровью потерпевшего ОСОБА_2 тем самым; совершил преступление против безопасности производства при следующих обстоятельствах.

Так, 07.11.2010 г., механиком ЦПО-1 ФОК-1 ОАО “ОСОБА_3 был выдан наряд-допуск №77 на демонтаж и монтаж циклонов №№1,2,3,4 мастер строительно-монтажных работ участка №2 ООО “Инкорпорация”ОСОБА_4 В этот же день примерно в 20.00 часов к выполнению работ по наряду-допуску №77, приступил мастер строительно- монтажных работ участка №2 ООО “Инкорпорация”ОСОБА_1 вместе с бригадой монтажников стальных и железобетонных конструкций в составе: ОСОБА_5 - бригадир, монтажники ОСОБА_6 и ОСОБА_2.

Примерно в 23.00 часов, мастер ОСОБА_1 выдал устное задание бригадиру ОСОБА_5 и монтажникам ОСОБА_2 и ОСОБА_6 провести осмотр металлических конструкций циклонов для подготовки их к стропированию и перемещению на объект. При этом, ОСОБА_1, являясь лицом, на которое возложены обязанности по осуществлению контроля за выполнением мероприятий по охране труда, обеспечению безопасности работ, проводимых подчиненным персоналом, соблюдения требований правил, норм, положений и инструкций по охране труда, а также правильную организацию работ на подведомственном ему участке, не провел мероприятий по выполнению правил техники безопасности и соблюдения норм по охране труда. Так, в нарушение п.п. /а/ п. 12 Приложения №1 СНиП №3-4-80*, п.п. 3, 11 своей должностной инструкции ОСОБА_1, не провел инструктаж с ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_2 по технике безопасности при осмотре циклонов, не объяснил им последовательность выполнения работ, а также зная, что согласно выданного им задания осмотр циклонов будет производится на высоте свыше 1.6м, не обеспечил технологической оснасткой - лестницей, страховочными канатами, необходимых выполнения для данного вида работ, тем самым не в полном объеме организовал подготовку производства, не обеспечил безопасность труда рабочих в зоне постоянно действующих опасных производственных факторов –вблизи не огражденных перепадов по высоте на 1.3м и более. После чего, ОСОБА_1, продолжая нарушать

требования п. 12 своей должностной инструкции, п. 2.1.СНиП 3-4-80* 1 и п.п. “а”, “ж”

Положения № 1 СНиП №3-4-80* не пошел вместе с бригадой к месту осмотра металлический конструкций циклонов, тем самым не обеспечив контроль за соблюдением технологических процессов и за соблюдением работниками законов и инструкций по охране труда на подведомственном ему производственном участке.

Бригадир ОСОБА_5 и монтажники ОСОБА_6 и ОСОБА_2 произвели осмотр металлических конструкции циклонов за исключением одной, осмотр которой без подъема на высоту был невозможен. Пребывая без контроля за охраной труда, со стороны мастера ОСОБА_1, бригадир ОСОБА_5, не выполнив требования п.п. 12, 13 раздела “Монтаж металлоконструкций”- подраздела 7 “Охрана труда на стадии подготовки работ”Проекта производства работ ИНК 09-07-1ОПР, согласно которых исполнители работ должны быть обеспечены средствами индивидуальной защиты, а рабочие места на высоте 1.3м и более необходимо оградить временными предохранительными ограждениями в соответствии с требованиями ГОСТ 12.4.059-89, предложил монтажнику ОСОБА_2, заглянуть во внутрь металлической конструкции и выяснить имеются ли петли для ее стропирования. ОСОБА_2, находясь без контроля за соблюдением им норм охраны труда, со стороны мастера ОСОБА_1, производя осмотр металлической конструкции циклона, пренебрегая личной безопасностью, нарушая при этом требования п.п. 7.3.1.2, 7.3.1.5 Правил по вопросам охраны труда во время производства работ на высоте, согласно которого подъем работников к рабочей зоне и спуск с нее выполняются только установленными лестницами, трапами, переходами,: ступенями, без применения страховочного пояса и каната, используя рядом стоящую конструкцию, взошел на верхнюю часть осматриваемого циклона, на высоту примерно 1 6 м. Произведя осмотр циклона, верхняя часть которого не была оборудована в соответствии с требованиями п.п. 12,13 Проекта производства работ ИНК 09-07-1 ОПР, в нарушение л. 7.3.1.4 Правил по вопросам охраны труда во время производства работ на высоте, стал передвигаться по поверхности циклона, где оступился и упал с высоты примерно 1.6м, в результате чего, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 494 - от 24.03.2011 г., причинил телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома большой берцовой кости левой голени со смещением отломков, относящиеся к средней степени тяжести. Таким образом, вследствие невыполнения требований безопасности, предусмотренных п.п. 2.1-2.3, 2.5 СНиП №3-4-80*, п. 12 п.п. “а”, “б”, “ж”Приложения №1 СНиП №3-4-80*, п.п. 7.2.16, 7.3.1.2, 7.3.1.4, 7.3.1.5 Правил по вопросам охраны труда во время производства работ на высоте, п.п. 12,13 Проекта производства работ ИНК 09-07-1 ОПР, а также не выполнение требований должностных обязанностей мастер строительных и монтажных работ производственного участка №2 ООО “Инкорпорация”ОСОБА_1 не обеспечил безопасность работ, проводимых подчиненным персоналом, соблюдение требований правил, норм, положений и инструкций по охране труда, а также правильную организацию работ, не определил меры безопасности при выполнении ими работ повышенной опасности, не обеспечил технологической оснасткой и контроль за соблюдением технологических процессов и соблюдением работниками законов, и инструкций по охране труда, что состоит в непосредственной причиной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего ОСОБА_2, в виде телесных повреждений средней степени тяжести при производстве подготовительных монтажных работ на высоте, то есть работ повышенной опасности.

Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление предусмотренное ст. 272 ч. 1 УК Украины - нарушение правил безопасности во время выполнения работ с повышенной опасностью на производстве или каком-либо предприятии, лицом которое обязано их соблюдать, причинившее вред здоровью потерпевшего.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении в отношении него производства по делу в связи с актом амнистии, так как он страдает ишемической болезнью сердца: стенокардией напряжения, фибрилляцией предсердий, персистирующая форма, гипертензивное сердце.

Выслушав мнение прокурора, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 подлежит прекращению в связи с актом амнистии, в соответствии со ст. 6 п.4 УПК Украины, по следующим основаниям.

За совершенное ОСОБА_1 преступление, совершенное по неосторожности, предусмотрено максимальное наказание в виде 3 лет ограничения свободы, то есть оно не является особо тяжким.

Преступление совершенно до вступления в силу Закона Украины “Об амнистии 2011”от 08.07.2011 г., который опубликован 27.07.2011 г..

Подсудимый ОСОБА_1 страдает ишемической болезнью сердца, которая отнесена к п. 8.1.7. “Перечня заболеваний, которые являются основанием для предоставления в суды материалов об освобождении осужденных от дальнейшего отбытия наказания”.

На основании ст. 1 п. “г ”Закона Украины “Об амнистии в 2011 г.”от 08.07.2011 г.,

ст. 44 УК Украины, руководствуясь ст.ст. 6 п. 4, 282 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 272 ч. 1 УК Украины производством прекратить в связи с актом амнистии, освободив ОСОБА_1 от уголовной ответственности.

Гражданский иск прокурора Терновского района г. Кривого Рога в интересах Коммунального учреждения “Городская больница № 7”, оставить без рассмотрения.

Меру пресечения –подписку о невыезде – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд, через районный суд, в течение 7 суток, со дня оглашения.

СУДЬЯ: