Справа №1-351/2008

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 грудня 2008 р.     Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді     ГейрушаВ.Б.

при секретарі     Калич О.І.

з участю

підсудних     ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисника підсудних       ОСОБА_3

потерпілого     ОСОБА_4

захисника потерпілого    ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево кримінальну

справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, робітника Ужгородської дистанції електропостачання Львівської залізниці, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, судимого 21.12.2006 р. Мукачівським міськрайонним судом за ст. 125 ч.2 КК України до 6 місяців виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням 10% заробітку в дохід держави, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, не одруженого, робітника Ужгородської дистанції енергопостачання Львівської залізниці, не судимого,

-    обох у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,

встановив:

Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 приблизно о 18 годині 23 листопада 2007 року, на території залізничної станції смт. Чинадієво Мукачівського району, на грунті особистих неприязних стосунків умисно нанесли потерпілому ОСОБА_4 множинні удари кулаками та взутими в черевики ногами по обличчю, кінцівкам та тулубу, спричинивши останньому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров"я.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині вину свою не визнав і показав, що 23 листопада 2007 року займався підготовкою до запланованої на цей вечір господарської роботи. Приблизно о 17 год.50 хв. повернувся з електропідстанції додому, де його вже чекав ОСОБА_2, якого він запросив до себе допомогти виконати заплановану роботу по господарству.

Побиття потерпілого ОСОБА_4 заперечує, вважає, що останній на грунті особистих неприязних стосунків оговорив його, заздрячи його життєвим успіхам.

Підсудний ОСОБА_2 в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров"я потерпілому ОСОБА_4 винним себе не визнав і показав, що на запрошення ОСОБА_1 електропотягом приїхав в смт. Чинадієво. Приблизно о 17 год. 45 хв. 23 листопада 2007 р. прийшов до ОСОБА_1 додому. Останній на залізничній станції його не зустрічав. Не заперечує факту спільної поїздки до станції Чинадієво разом з ним потерпілого ОСОБА_4, однак побиття  останнього заперечує.

Вина підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з заподіянні потерпілому ОСОБА_4 умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров"я, стверджується показами потерпілого, свідків, матеріалами кримінальної справи.

Так, потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що приблизно о 17 год. 35 хв, 23 листопада 2007 року електропотягом „ Мукачево-Львів" прибув на залізничну станцію Чинадієво. Разом з ним в одному вагоні їхав і ОСОБА_2, який також вийшов на станції Чинадієво, де його зустрічав ОСОБА_1

Пробувши в приміщенні чергового по станції 15 хвилин, направився до свого помешкання. На відстані 150 метрів від залізничної станції на нього напали підсудні. ОСОБА_2 перший наніс йому сильний удар кулаком по обличчю, від якого він впав на землю, після чого обидва підсудних стали наносити йому удари руками та взутими в черевики ногами по голові та різним частинам тіла, супроводжуючи побиття погрозами фізичної розправи. Від отримання тілесних ушкоджень він втратив свідомість, до якої його привів ОСОБА_6

Першу медичну допомогу йому надала сусідка ОСОБА_7 Того ж дня він був госпіталізований до Мукачівської ЦРЛ, де знаходився на лікуванні до 6 грудня 2007 р.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 показав, що був очевидцем побиття ОСОБА_4 підсудними, що мало місце вечером 23 листопада2007 р. на території залізничної станції Чинадієво. Серед нападників він впізнав ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_7 показала, що близько 18 години 23 листопада 2007 року до неї додому забіг ОСОБА_4, обличчя якого було в крові. З його слів вона дізналася, ОСОБА_4 побили двоє осіб, серед яких був ОСОБА_1

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показала, що о 17 год.35 хв. 23 листопада 2007 року вона зустрічала свого чоловіка з електропотягу „Мукачево-Львів". На пероні залізничної станції Чинадієво знаходився і ОСОБА_1, який зустрів ОСОБА_2 Останній вийшов з одного і того ж вагона що і потерпілий ОСОБА_4

Покази потерпілого ОСОБА_4, свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7 об"єктивно підтверджуються висновком судово-медичного експерта, згідно якого у потерпілого ОСОБА_4 встановлена закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забій м"яких тканин обличчя, грудної клітини зліва. Вказані тілесні ушкодження виникли від дії твердих тупих предметів по ударному механізму спричинення, якими можуть бути затиснуті в кулак руки та обуті ноги сторонньої людини. По давності виникнення можуть вкладатися в дату події, що мала місце 23.11.2007 р. і відноситься до групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров"я.

Суд не приймає до уваги покази свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, так як вони перебувають з підсудними та потерпілим в службових та близьких родинних відносинах і є зацікавленими особами.

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в умисному заподіянні потерпілому ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров"я і кваліфікує їх дії за ст. 125 ч.2 КК України.

При призначенні покарання винним суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних, що мають постійне місце роботи.

Обставини, що обтяжують або пом"якшують покарання винних, відсутні.

Цивільний позов ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди на суму 291 грн. 65 коп. підлягає повному задоволенню, виходячи з наданих потерпілим чеків на придбання ліків.

Вимоги ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, підлягають частковому задоволенню, на суму 5000 грн. В судовому засіданні ОСОБА_4 та його представник довели, що внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 потерпілий зазнав моральних страждань, пов"язаних з болем внаслідок його побиття, перебуванням на стаціонарному лікуванні, неможливості тривалий час виконувати роботу в домашньому господарстві, порушенні звичайного способу життя. Наслідком отриманих

травм є систематичні головні болі, приниження його особистості, знаходженням в психотравматичній ситуації, пов"язаній із зневажливим ставленням до нього, як потерпілого від злочину, з боку підсудних, що не визнають себе винними у скоєному злочині та не бажають вибачитися перед ним.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 за ст. 125 ч.2 КК України до 1 року виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням 15% заробітку в дохід держави щомісячно.

ОСОБА_2 за ст. 125 ч.2 КК України до 1 року виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням 10 % заробітку в дохід держави щомісячно.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - підписку про невиїзд, залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов ОСОБА_4 задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно в користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди - 291 грн. 65 коп., моральної шкоди - 5000 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.