Справа № 2 - 348/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 лютого 2009 року Миколаївський районний суд Львівської області

                                    у складі: головуючого судді   -     Карбовніка І.М.

                         при секретарі             -     Кочірко Л.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа ОСОБА_3

про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  до досягнення нею повноліття в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову.

Свої вимоги мотивує тим, що від перебування з відповідачем у шлюбі, народила дочку ОСОБА_1, яка повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання неповнолітньої дочки, добровільно матеріальної допомоги не надає. Крім того, з відповідача, за рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 13 квітня 2007 року, стягуються  аліменти на користь третьої особи ОСОБА_3 в розмірі ј частини заробітку на утримання сина ОСОБА_4, 2002року народження. Просить зменшити розмір стягуваних аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 в користь колишньої його дружини ОСОБА_3 і призначити їй аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів відповідача.  

У судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги щодо  розміру  аліментів,  а саме просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі ј частини від всіх видів доходів відповідача, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення  дитиною повнолітня.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав та пояснив, що він працює у Стрийському газопромислі на посаді  оператора з добування газу і з його заробітку стягують аліменти в розмірі  ј частини доходу на утримання дитини ОСОБА_4, який народжений  від першого шлюбу. На даний час перебуває в шлюбі з відповідачкою, яка також претендує на аліменти в розмірі  ј частини заробітку на утримання дитини ОСОБА_1, проти чого він не заперечує та згідний сплачувати дану грошову суму.

Третя особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечила щодо задоволення даного позову. 

Заслухавши пояснення сторін, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у відповідності до ст.182 згаданого кодексу при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, матеріальне становище дитини та платника аліментів.

На підставі ст. 183 СК України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст.192 Сімейного кодексу України  розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану. Позивачка до вказаного кола осіб не належить і не може звертатися з позовом про зміну розміру стягуваних  аліментів.

Факт перебування сторін у шлюбних відносинах з 23.11.2007року, стверджує свідоцтво про шлюб (серія НОМЕР_1).

Як встановлено  із пояснень сторін та  матеріалів справи, відповідач є батьком двох дітей, а саме:  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. на утримання якого, згідно рішення Миколаївського районного суду від 13.04.2007року, з нього стягуються аліменти в розмірі ј частини від його заробітку та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., яка також претендує на ј частини аліментів від його заробітку.

Перебування неповнолітньої дитини ОСОБА_1 на утриманні позивачки, стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов №681 від 24.02.2009р. та довідкою про склад сім'ї №680 від 24.02.2009р., видані виконкомом  Більченської сільської ради Миколаївського району Львівської області. 

Згідно довідки №18 від 25.02.2009р. філії Газопромислового управління «Львівгазвидобування» відповідач ОСОБА_1  працює в Стрийському газопромислі оператором з добування газу з 01.01.1999року по даний час.

Що стосується зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання сина ОСОБА_4, то дана позовна вимога не може бути  предметом судового розгляду, оскільки позивачка не вправі звертатись, так як в коло осіб, які б мали право на це, вона не входить.    

Оцінивши зібрані в сукупності докази по справі, суд приходить до висновку про підставність  позову в частині стягнення аліментів в розмірі ј частини на дитину ОСОБА_1, так як це  зумовлюється тим, що відповідач працює, здоровий, і з нього проводиться стягнення по виконавчому документу в розмірі ј частини від його доходу, а обставин, які б звільніли відповідача від аліментного обов'язку судом не встановлено, тому даний позов слід задоволити частково.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 192  СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженця і жителя с.Більче, АДРЕСА_1 Миколаївського району Львівської області в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі ј частини від всіх видів доходу, починаючи з дня звернення позивачки до суду з 16 грудня 2008року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави  51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору та в користь державного підприємства «Судовий інформаційний центр» кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) грн.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя:                                                                                    Карбовнік І.М.