КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

0525

3-381-09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2009 року м. Донецьк

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Сидоров Є.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента 1 курсу ДПЛСУ № 118, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2009 року о 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 , знаходячись на території ДПЛСУ № 118 Кіровського району м. Донецька, що є громадським місцем, курив тютюнові вироби у вигляді однієї цигарки у недозволеному для цього місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч. 1 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення ст. 63 Конституції України правопорушнику роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, винним себе визнав, про що надав суду заяву, пояснив, що 19.01.2009 р. приблизно о 12 годині 20 хвилин, знаходячись на території ДПЛСУ № 118 Кіровського району м. Донецька, що є громадським місцем, курив тютюнові вироби у вигляді однієї цигарки у недозволеному для цього місці.

Адміністративним правопорушенням згідно ст. 175-1 ч. 1 КУАП України визнається, куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1012353 від 19.01.2009 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, поясненнями правопорушника, згідно яких він підтверджує факт куріння ним тютюнових виробів у недозволеному для цього місці.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, який є неповнолітнім, студентом, не працює.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 24-1, 175-1 ч. 1, 280, 282-284 КУпАП, суд -

2

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова підлягає оскарженню до кримінальної палати Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її постанови через Кіровський районний суд м. Донецька або на неї може бути внесений протест прокурора.