Справа №22 ас- 441

УХВАЛА

ІМЕНЕНМ УКРАЇНИ

7 червня 2006 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області у складі:

Головуючого : Лісіциної А.І.

Суддів : Парі нової І.К., Іванової І.П.

При секретарі: Стехіної Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську заяву Луганського обласного військового комісаріату про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Ленінського районного суду м. Луганська  від 11 листопада 2005 року ,-

ВСТАНОВИЛА:

Посилаючись на те, що рішення суду було постановлено за відсутністю їх представника, та  копія рішення не була їм надіслана у зв'язку з чим не було можливості своєчасно оскаржити рішення, апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження.

Колегія суддів вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню. Апеляційна скарга надійшла до суду 19 грудня 2005 року, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, 7 листопада 2005 року представник відповідача був присутній у судовому засіданні, про що свідчить протокол судового засідання, його довіреність. Зауважень на протокол судового засідання апелянтом не подавалось.

За таких підстав колегія суддів вважає, що заявник не довів , що строк апеляційного оскарження було пропущено їм з поважних причин, тому підстави для його поновлення відсутні, а апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст..ч.3ст. 294, 315 ЦПК України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Луганського обласного військового комісаріату  на рішення Ленінського районного суду м. Луганська  від 11 листопада 2005 року залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку апеляційного оскарження.

Головуючий Судді: