Дело №1-174 /2007г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 января 2007г. г.Николаев
Ленинский районный суд г.Николаева в составе:
судьи - Беспрозванного А.В.
при секретаре- Кислой И.В.
с участием прокурора- Точкаря В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
18.02.2004г., примерно в 22.30 час, ОСОБА_1, находясь в доме АДРЕСА_2, в гостях у гр-на ОСОБА_2, по внезапно возникшему умыслу на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, из сумки ОСОБА_3, тайно похитил имущество, принадлежащее последней - мобильный телефон «Эриксон А 3618», стоимостью 640 грн.; находящуюся в нем чип-карту «UMS» стоимостью 50 грн., чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 690 грн., после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_1 в ходе судебного разбирательства свою вину признал полностью и пояснил, что 18.02.2004г., около 14.00 час, к нему в гости пришел его друг ОСОБА_2. Они смотрели телевизор, и решили по мобильному телефону сбросить CMC, в которой они хотели познакомиться с девушками. Через некоторое время ОСОБА_2 позвонили две девушки, и они договорились встретиться с ними на ул.Советской. В этот же день, примерно в 19.30 час. они встретились с девушками, которые представились как ОСОБА_3 и ОСОБА_4. Затем они поехали к ОСОБА_2 домой. Придя к ОСОБА_2, девушки верхнюю одежду сняли и ОСОБА_2 отнес ее в комнату. Все сидели на кухне до 22.30 час. Когда девушки решили идти домой, они пошли одеваться в комнату. В это время он заметил, что ОСОБА_3 оставила свою сумку на кухне, и он увидел в ней мобильный телефон. Посмотрев по сторонам, чтобы никто не увидел, он забрал мобильный телефон, и положил его себе в карман. После чего все разошлись. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:
-показаниями свидетеля ОСОБА_5, которая в судебном заседании показала, что своей дочери ОСОБА_3 она подарила на день рождение мобильный телефон «Эриксон» стоимостью 640 грн., с чип-картой «UMS» стоимостью 50 грн. Вечером 18.02.2004г. ее дочь сообщила ей о том, что в маршрутном такси, когда она с подругой ехала от двух парней, с которыми они познакомились через CMC сообщение, домой, то обнаружила пропажу мобильного телефона. Мобильный телефон ее дочери не вернули, также ей не возмещен материальный ущерб;
-заявлением потерпевшей ОСОБА_3 от 20.02.2004г., о принятии мер к неизвестному лицу, которое 18.02.2004г., путем свободного доступа, по наглядно знакомому ей адресу по ул.Тихой, похитило принадлежащий ей мобильный телефон Эриксон А3618. /л.д.2/;
-исковым заявлением потерпевшей ОСОБА_3 от 13.09.2006г. о причинении ей материального ущерба в сумме 690 грн. /л.д.41/.
Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированны действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.185 ч.1 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества /кража/.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, психически и физически здоров.
Назначая вид и размер наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести им содеянного- совершение преступления средней тяжести, его личность, обстоятельства дела, смягчающие ответственность- полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, и считает что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому наказание ему необходимо назначить с применением ст.75 УК Украины, т.е. с испытанием. Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием сроком на один год.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, своевременно сообщать им об изменении своего места жительства и периодически регистрироваться в этих органах.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней-подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения материального ущерба -690 (шестьсот девяносто) гривен.
Приговор может быть обжалован в апелляционном суде Николаевской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья:
А.В.Беспрозванный