Код суду 05-15 Справа 2-148/09р
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2009 року м. Докучаєвськ
Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Черткової Л.О..,
при секретарі Остапенко О.М.,
з участю представника позивача Дорогокупля Е.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Докучаєвську Донецької області цивільну справу за позовом ВАТ « Донецькобленерго» Донецькій Західні електричні мережі; Докучаєвський РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення об'єму та вартості електричної енергії не облікову, внаслідок порушення споживачем Правил користування енергією для населення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення об'єму та вартості електричної енергії не облікову, внаслідок порушення споживачем Правил користування енергією для населення у сумі 1700,56 грн.. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що відповідачі мешкають за адресою АДРЕСА_1 є споживачами електричної енергії на підставі лицьового рахунку № 70306043 При перевірки приборів обліку 05.11.2006 року контролерами Докучаєвського РЕМ у них було виявлено: самовільне підключення електроустанов до мереж електропостачальника , помімо прибору обліку електроенергії. По даному факту був складений акт № 095006 від 05.11.2006р. На підставі цього акту у відповідності з діючою Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Національної комісією регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року № 782/12656 нарахована сума шкоди в розмірі 1700,56 грн., яку просять стягнути солідарно з відповідачів, також просив стягнути з відповідачів на їх користь витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 30 грн.та судовий збір у розмірі 51 грн..
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, наполягав на його задоволенні, надавши пояснення, аналогічні тим, що зазначені у позові
Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнала. Пояснила, що Єнютін Л.В. 09.01.2006р. помер.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у випадку самовільного підключення до електричних мереж та споживання електричної енергії без приборів обліку.
Відповідно до п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.
З матеріалів справи вбачається, що 05.11.2006 року працівники відповідача склали акт № 095006 про порушення позивачем Правил, яке виявилось у самовільному підключенні електроустанов до мереж електропостачальника , помімо прибору обліку електроенергії. Споживач ОСОБА_1. підписала акт.
На підставі акту у відповідності з відповідності з діючою Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Національної комісією регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року № 782/12656 нарахована сума шкоди у розмірі 1700,56 відповідач добровільно сплатити суму шкоди відмовляється.
Єнютін Л.В. помер 09.01.2006р. , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-НО № 07387 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області від 10.01.2006р., запис акту 15.
Згідно ст.526 ЦК України. ст.26 Закону України « Про електроенергетику», зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору й вимогам ЦК, інших актів цивільного законодавства. Споживач енергії відповідає за порушення правил користування електроенергією.
Відповідно до ст.1167 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.., а також на користь позивача витрати на інформаційне - технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.1166,1167, 526 ЦК України, ст.26,27 Закону України « Про електроенергетику», ст.ст. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 .суд-
В И Р І Ш И В:
Позов ВАТ « Донецькобленерго» Донецькій Західні електричні мережі; Докучаєвський РЕМ до ОСОБА_1про стягнення об'єму та вартості електричної енергії не облікову, внаслідок порушення споживачем Правил користування енергією для населення задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ « Донецькобленерго» його структурної одиниці Донецьких Західних електричних мереж Докучаєвський РЕМ на р/р 260323091293 в обласному управлінні ВАТ « Ощадбанк», МФО 335106, ОКПО 00131179 суму шкоди, спричиненою порушенням Правил користування електричною енергією у сумі 1700,56грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ « Донецькобленерго» його структурної одиниці Донецьких Західних електричних мереж Докучаєвський РЕМ на р/р 26007205298200 в АКИБ « Укрсиббанк» м. Харкова, ОКПО 00131179, МФО 351005 витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 30 грн., судовий збір у розмірі 51 грн., а всього у сумі 81 грн..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення віддруковано суддею у нарадчій кімнаті.
Суддя :
- Номер: 6/161/324/17
- Опис: заміну стягувача у виконавчому провадженні
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-148/09
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Черткова Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2017
- Дата етапу: 04.09.2017
- Номер: 22-ц/793/995/19
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-148/09
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Черткова Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2019
- Дата етапу: 25.06.2019
- Номер: 6/553/77/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-148/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Черткова Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2021
- Дата етапу: 01.06.2021
- Номер: 6/587/68/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-148/09
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Черткова Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2021
- Дата етапу: 09.08.2021
- Номер: 6/553/40/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-148/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Черткова Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2024
- Дата етапу: 20.03.2024
- Номер: 6/553/40/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-148/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Черткова Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2024
- Дата етапу: 25.03.2024
- Номер: 6/553/40/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-148/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Черткова Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2024
- Дата етапу: 01.04.2024
- Номер: 6/553/125/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-148/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Черткова Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2025
- Дата етапу: 11.02.2025
- Номер: 6/553/125/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-148/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Черткова Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2025
- Дата етапу: 13.02.2025
- Номер: 6/553/125/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-148/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Черткова Л.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2025
- Дата етапу: 13.03.2025
- Номер: 6/553/125/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-148/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Черткова Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2025
- Дата етапу: 13.03.2025