В И Р О К

                                                                     1-82/2009 р.

                          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

      11 березня 2009 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненко О.А., при секретарі Токаревій В.М., за участю прокурора Мокренка Ю.М.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, неодруженого, військовозобов'язаного, працездатного, непрацюючого, мешканця с. АДРЕСА_1, до 1996 року не судимого в порядку ст. 89 КК України, судимого вироком  Ковпаківського районного суду м. Сум від 5 березня 1996 року за ч. 2 ст. 229-6 КК України до 3 років позбавлення волі; вироком  Ковпаківського районного суду м. Сум від 19 лютого  1999 року за ч. 2 ст. 229-6 КК України до 3 років позбавлення волі; вироком  Ковпаківського районного суду м. Сум від 10 серпня 2005 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 3 років позбавлення волі; вироком Сумського районного суду Сумської області від 7 липня 2006 року за ч. 1 ст. 185 КК України, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 27 травня 2008 року по закінченню строку покарання,

   у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

                                В С Т А Н О В И В : 

ОСОБА_1., будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів, повторно вчинив умисний злочин за наступних обставин.               

З вересня 2008 року ОСОБА_1. тимчасово проживав в будинку ОСОБА_2., розташованому за адресою с. АДРЕСА_2, де на прохання ОСОБА_2. виконував ремонтні роботи в будинку.

14 грудня 2008 року близько 14 год. ОСОБА_2., знаходячись в своєму будинку, в присутності ОСОБА_1. дістала гроші зі схованки в шафі (в кишені шуби),що знаходиться в залі,  після чого залишила домоволодіння.

Після цього ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаючи де зберігаються  гроші ОСОБА_2., вирішив їх викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку грошей, ОСОБА_1.  з метою крадіжки грошей потерпілої  відкрив шафу та з внутрішньої правої кишені шуби дістав хустинку з грошима, звідки викрав гроші в сумі 400 гривень України та 200 доларів США, що згідно довідки НБУ складає 1497 грн. 36 коп. , а всього скоїв таємне викрадення майна ОСОБА_2. на  суму  1897 грн. 36 коп.

         Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину визнав в повному обсязі і пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі в травні 2008 року він деякий час проживав у матері в с. Сінне Краснопільського району,  а  потім його знайома ОСОБА_3. повідомила його,  що придбала в с. Спаське будинок і попросила його деякий час пожити в будинку та зробити ремонт. Він погодився. За час проживання вставив пластикові вікна, зробив електропроводку та пошпаклював стіни. За виконану роботу ОСОБА_3. розрахувалася з ним. 07 грудня 2008р. до будинку приїхала раніше йому невідома жінка, як виявилося пізніше, ОСОБА_2., та сказала, що вона є власницею будинку та буде мешкати в ньому. З 07 грудня 2008 року по 14 грудня 2008 року він тимчасово мешкав в будинку разом з ОСОБА_2. та робив ремонт. 14 грудня 2008 року він робив в будинку електропроводку. По закінченню роботи вжив горілки та сказав ОСОБА_2., щоб вона пішла в магазин та купила цигарок. ОСОБА_2. в кімнаті зали відчинила гардероб та почала діставати  з шуби хустинку, в якій були гроші; він в цей момент помітив, де ОСОБА_2. зберігає належні їй гроші. В цей час в двір завезли дрова. ОСОБА_2., одягнувшись, пішла в магазин, а він з метою крадіжки грошей відчинив двері гардеробу та дістав з кишені носову хустинку, в якій були замотані гроші. Розмотавши хустинку, він побачив 8 купюр по 100 доларів США та 10 купюр по 200 грн. У нього виник умисел на крадіжку грошей і з цією метою він взяв дві купюри по 100 доларів США та дві купюри по 200 грн., а решту замотав в хустинку та поклав в кишеню шуби. Після цього він поїхав в м. Суми, заплативши за поїздку 100 доларів США ОСОБА_4. По дорозі він заходив в магазин, купував різні товари, потім поїхав до свого знайомого в район Барановки м. Суми, де вживав спиртні напої. Де ділися решта викрадених грошей не знає.

Таким чином, вина підсудного в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.

    Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він повторно скоїв таємне викрадення належних потерпілій грошей на загальну суму 1897 грн. 36 коп.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, який в цілому негативно характеризується; пом'якшуючі відповідальність обставини - свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у вчиненому, матеріальна шкода відсутня, цивільний позов не заявлений.

    Як обтяжуючу відповідальність обставину суд враховує вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

    З врахуванням зазначених обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе лише в умовах його ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

                              П Р И Г О В О Р И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 ( два) роки 6 місяців.

      Запобіжний захід відносно засудженого залишити - утримання під вартою, рахуючи строк відбування покарання з 18 грудня 2008 року - моменту фактичного затримання.

      Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом  15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, що утримується під вартою - в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя