Справа № 3- 264

                                                                                                                               2009 р.

                                                                             ПОСТАНОВА

                                                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня  2009 року.                                                 

 Володимир-Волинський  міський  суд  Волинської області  в складі :

           головуючого судді                        Віннічука  І.Г.

           при секретарі                                 Попко  С.С,

           з участю  прокурора                     Новікової  О.В.

            розглянувши  у відкритому  судовому засіданні  в залі судових засідань в    м. Володимирі - Волинському  справу про  адміністративне  правопорушення  відносно

                ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1,

                жителя АДРЕСА_1,

                не працюючого  за  ст.5 ч.1 п. «г» Закону України «Про боротьбу з корупцією»

                                                В С Т А Н О В И В :

Як вбачається  з протоколу  про порушення Закону України  «Про боротьбу з  корупцією» , що ОСОБА_1 , працюючи  на посаді  керуючого  справами  Володимир- Волинської  районної ради , будучи посадовою особою  органу  місцевого самоврядування уповноваженою  на виконання функцій держави  та державним службовцем ,  умисно надав недостовірну інформацію  голові Володимир- Волинської  районної радиОСОБА_2, а саме виписку НОМЕР_1  з медичної  карти  стаціонарного хворого на підтвердження того  ,що  з 16 по 17 .12.2008 року він перебував  на стаціонарному лікуванні  у Волинському обласному госпіталі для інвалідів  війни .

         В ході проведеної міжрайонною прокуратурою  перевірки  було встановлено,  що   ОСОБА_1 з 16.12.2008 року по 17.12.2008 року  на лікуванні  у Волинському  обласному госпіталі  для інвалідів  війни не  перебував  , його  медичної картки  в даному  закладі  немає та  виписка  НОМЕР_1 з медичної картки   стаціонарного  хворого  медичним  закладом  не видавалась .

В судовому  засіданні   ОСОБА_1. винним себе не визнав  та суду пояснив  , що  в його діях немає складу правопорушення , оскільки в  ст. 1 Закону України чітко визначено , що є  корупцією , а в його діях корупції немає.

Згідно  змісту ст. 5 ч.1п. «г» Закону України «Про боротьбу з корупцією »  державний службовець , або інша особа  , уповноважена на виконання  функцій держави  не має права : відмовляти фізичним  та юридичним особам в інформації , надання якої передбачено  правовими актами ,  умисно затримувати її  , надавати недостовірну чи неповну інформацію .

При встановленні вини  особи  у вчиненні будь -якого  корупційного  діяння  в тому  числі  й у порушенні  спеціальних обмежень  , слід виходити не лише із змісту  положень ст. 5 Закону України «Про боротьбу  з корупцією» , а  також враховувати  загальні ознаки  корупції , що  містяться  в  ч.1 ст. 1  цього Закону .

Згідно  ч.1ст. 1  Закону  України « Про  боротьбу з  корупцією »  під корупцією  розуміється  діяльність  осіб  ,  уповноважених на виконання функцій держави, спрямована  на протиправне  використання  наданих  їм  повноважень для одержання  матеріальних благ , послуг , пільг  або інших переваг  , тобто на задоволення  корисливого  або іншого  особистого  інтересу  такої особи  чи інтересу третіх осіб .

В даному випадку  , у  справі немає  жодних  даних  , які б   свідчили  про наявність  в діях ОСОБА_1 ,  умислу на  подання  недостовірної інформації для  отримання незаконних переваг  або задоволення  свого корисливого чи  іншого  особистого  інтересу  , а надання ним  медичної довідки  не є недостовірною інформацією  в розумінні ст. 5 ч.1 п. «г» Закону України «Про боротьбу з корупцією» ,а  тому в його діях відсутній  склад  адміністративного  правопорушення .

За таких обставин  немає  підстав для  притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної  відповідальності  за порушення  ст. 5  ч.1 п. «г» Закону України «Про боротьбу  з корупцією »  за відсутністю в його діях події і складу  адміністративного  правопорушення.

Керуючись  ст. ст.  247 п.1 , 284  Кодексу України про  адміністративне правопорушення  ,-

                                          П О С Т А Н О В И В :

 Провадження в справі  про адміністративне правопорушення  вчинене  ОСОБА_1  за ст. 5 ч.1 п . «г»  Закону України «Про боротьбу  з корупцією » закрити  за відсутності  події і складу  адміністративного  правопорушення .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області  протягом  10 днів з дня її винесення .

Головуючий :