1
Справа 3-21 2007 p.
ПОСТАНОВА
"17" січня 2007 року.
Суддя Чигиринського районного суду, Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від 9-го МВДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.122 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 21 грудня 2006 року о 9 год. 20 хв. в м. Чигирині по вул. Леніна керуючи автомобілем ВАЗ 2106, д\н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, перед початком руху не впевнився у безпечності маневру виїхав на смугу зустрічного руху по якій рухався інший автомобіль, водій якого змушений був різко гальмувати та створив аварійну ситуацію, чим порушив п. 10.1 ПДР України.
ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав та пояснив, що його автомобіль стояв на узбіччі біля будинку АДРЕСА_1 .Водій завів автомобіль, ввімкнув покажчик правого повороту, переконався у відсутності автомобілів у попутному напрямку і побачив, що спереду на відстані близько 40 метрів стояв автомобіль М- 412, а на відстані близько 50 метрів назустріч почав рух автомобіль ВАЗ 2103, водій якого ввімкнув лівий покажчик повороту для обгону автомобіля М- 412.Автомобіль ВАЗ 2103 почало нести на слизькій ділянці шляху і для уникнення зіткнення ОСОБА_1 зупинився справа біля бордюру, а водій автомобіля ВАЗ 2103 не зміг впоратися з керуванням на слизькій дорозі та здійснив наїзд на радіоопору, скоїв ДТП.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який вини у вчиненому не визнав, вивчивши матеріали справи, вважаю, що винність порушника не знайшла свого підтвердження. В його діях відсутні ознаки правопорушення передбаченого ч. 4 ст.122 КУпАП, що стверджується показами ОСОБА_1, матеріалами справи, в яких відсутні пояснення ОСОБА_1, свідків вчинення порушення та інші докази, підтверджуючі винність ОСОБА_1.
Враховуючи викладене, вважаю, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 122 КУпАП закрити в зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 122 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова остаточна.