Судове рішення #423978
копія

копія

Справа №1-46/2007 p.

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 січня  2007 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді БілоусаМ.В.; при секретарі Йовса Я.С.; з участю прокурора Сухоноса А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках кримінальну    справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, гр.України, освіта-середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого :

06.03.2006 року Прилуцьким міськрайонний судом   за ч.3 ст.185 КК України   на 3 роки позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки;

25.10.2006 року Прилуцьким міськрайонний судом за ч.1 ст.309 КК України на 1 рік, на підставі ст.ст. 71,72 КК України частково приєднано невідбуту    частину покарання за вироком суду від 06.03.2006 року, остаточно на 3 роки два місяці позбавлення волі, за ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ: будучи засудженим за вироком Прилуцького міськрайонного суду від 25.10.2006 року ОСОБА_1 на шлях виправлення не став і вчинив новий злочин.

Так у вересні 2006 року, точна дата досудовим слідством не встановлена, на пустирі поблизу Прилуцького педагогічного училища у м.Прилуках, ОСОБА_1 нарвав листя коноплі, які переніс, до підвального приміщення під"їзду АДРЕСА_1, де подрібнив, просушив та зберігав, для власного використання без мети збуту.

15.11.2006 року, близько 09 години, в м.Прилуках, поблизу магазину " Космос", який розташований по вул.Гвардійській працівниками міліції було затримано ОСОБА_1, де у нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет наповнений подрібненою речовиною зеленого кольору, що згідно висновку судово-хімічної експертизи містить тетрогідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом ( марихуаною). Висушена вага наркотичного засобу становить 10,5 г.

16.11.2006 року, ОСОБА_1, забрав з вищезгаданого підвального приміщення решту наркотичного засобу, який переніс до магазину " БАМ", та зберігав при собі для власного використання без мети збуту, де був затриманий працівниками міліції, та у нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет наповнений подрібненою речовиною зеленого кольору, що згідно висновку судово-хімічної експертизи містить тетрогідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом ( марихуаною) . Висушена вага наркотичного засобу 7,9 г.

Будучи допитаним в якості підсудного ОСОБА_1 визнав себе винним частково , при цьому пояснив, що як у першому, так і другому випадку, наркотичні засоби видав за пропозицією працівників міліції, які зберігав у підвальному приміщенні багатоповерхового будинку для особистого вживання.

Заслухавши пояснення підсудного, свідка ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд знаходить доведенною винність ОСОБА_1 в даному обвинуваченні.

Крім особистого зізнання його винність вбачається з показів свідка-працівника міліції ОСОБА_2, який будучи допитаним в судовому засіданні підтвердив обставини виявлення та вилучення наркотичних засобів у ОСОБА_1 у порядку передбаченому законом.

Протоколом виявлення, вилучення наркотичних засобів від 15 та 16 листопада 2006 року, висновками судово-хімічних експертиз, що вилучена у ОСОБА_1 речовина є небезпечним наркотичним засобом каннабісом (маріхуаною), загальною вагою 18,4 гр.

- особистим зізнанням підсудного, щодо незаконного придбання та зберігання наркотичної речовини без мети їх збуту, як в ході досудового слідства, так і безпосередньо під час розгляду справи.

-показаннями підсудного щодо обставин виявлення у нього наркотичної речовини, нібито провокованих працівниками міліції, суд не може визнати достовірними. При цьому, враховує, що ОСОБА_1 на протязі досудового слідства давав послідовні свідчення, що 15, а потім 16 листопада 2006 року працівниками міліції його було затримано та у присутності понятих, у нього вилучили наркотичні засоби.

Підсудний ОСОБА_1 раніше за вироком Прилуцького міськрайонного суду від 25 жовтня 2006 року був засуджений за ч.1 ст.309 КК України і знову скоїв тотожний злочин, тим самим незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети їх збуту за ознакою повторності, чим скоїв злочин , передбачений ч.2 ст.309 КК України.

Само по собі вживання наркотичних засобів підсудним під дію ст.96 КК України не підпадає, тому підстав для застосування щодо нього примусового лікування від наркоманії суд не вбачає.

Обираючи підсудному покарання, суд враховує дані про особу винного, обставини, що пом"якшують його відповідальність.

До обставин пом"якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1, суд знаходить, що він щиро розкаюється в скоєному, сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно.

Зважаючи на такі обставини, суд вважає доцільним обрати підсудному покарання у межах передбачених законом, однак у вигляді позбавлення волі. Керуючись ст.ст.323,324,327 КПК Украни, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання  у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.71,72 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Прилуцького міськрайонного суду від 25 жовтня 2006 року у вигляді 1 ( одного) року позбавлення волі, остаточно обравши ОСОБА_1 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попереднім - тримання під вартою в СІЗО М.Чернігова до вступу вироку в законну силу з відліком початку відбуття покарання - 05 грудня 2006 року - дати його затримання.

Речові докази по справі, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Прилуцького МРВ УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати, пов'язані з проведенням судово-хімічної експертизи в сумі 366 (триста шістдесят шість) грн. 14 коп. на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 15 діб, засудженим з моменту вручення копії вироку, всіма іншими учасниками процесу - з моменту його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                                                 підпис

З оригіналом вірно:

Станом на 26 січня 2007 року вирок не набрав законної сили .

Суддя: М.В.Білоус

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація