копія

Справа № 2-26/2007 року

РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

04 січня 2007 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді БілоусаМ.В.,

при секретарі Йовса Я.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про   усунення   перешкод   в   користуванні   власністю   шляхом виселення та зняття з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

позивач в своїй заяві вказує, що він, згідно з договору дарування частини житлового будинку від 06 червня 2005 року, отримав у власність від свого батька ОСОБА_4 1/2 частину будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1.

До укладення вказаного договору, в цій частині будинку мешкала колишня дружина ОСОБА_4 - ОСОБА_2 відповідачка по справі та її син ОСОБА_3.

Позивач зазначає у своєму позові, що він має намір продати свою частину будинку, однак відповідачі внаслідок своєї бездіяльності, незалежно від неодноразових попереджень, не виселяються з нього, гадає, що цим самим порушуються його право власника.

Відповідачі по справі повторно в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

Заслухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що в наявності мається достатньо необхідних доказів на обґрунтування позовних вимог та в зв"язку з цим можливим постановления заочного судового рішення.

В матеріалах справи є ксерокопія договору дарування частини будинку, відповідно до якого 06 червня 2005 року власник ОСОБА_4 подарував ОСОБА_1 1/2 частину будинку з надвірними будівлями розташованого по АДРЕСА_1.

До укладення договору дарування у цій частині будинку мешкала колишня дружина ОСОБА_4 - відповідачка по справі зі своїм сином ОСОБА_3, однак під час розгляду справи в судове засідання не з"явилися, тим самим не надавши суду з приводу позовних вимог заперечень, або зустрічних вимог.

Відповідно до вимог законодавства, суд не вправі самостійно вийти за межі заявленого позову.

Відповідно до Закону України " Про власність" власник свого майна вправі вимагати усунення будь-яких перешкод у розпорядженні ним.

Відповідачі після припинення проживання в частині будинку ОСОБА_4 втратили право на користування ним на вимогу позивача, добровільно не звільнили його, а тому підлягають виселенню зі зняттям своєї реєстрації в ньому.

Керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 4,15, 48, 50 Закону України " Про власність", ст.ст. 168-170 Житлового Кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення та зняття з реєстрації - задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1, належною йому на праві приватної власності, 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1, шляхом виселення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та зняття їх з реєстрації.

На заочне рішення суду відповідачем, в разі заперечення, до Прилуцького міськрайонного суду, може бути подано письмову заяву про перегляд даного рішення в десятиденний строк з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                            підпис

З оригіналом вірно:

Станом на 22 січня 2007року рішення не набрало законної сили

Суддя               M.B.Білоус