№2-40/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2009 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у

складі:

головуючого Цаберябого Б.М. ,

при секретарі Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, третя особа Криничанська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку успадкування, -

ВСТАНОВИВ

Позивачка звернулася до суду з цим позовом і представник позивачки, обґрунтовуючи позовні вимоги, пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка все своє майно, в тому числі і житловий будинок по АДРЕСА_1, заповіла позивачці. Але коли позивачка звернулась до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, виявилось, що батьки спадкодавця правовстановлюючі документи на будинок не оформили і нотаріус відмовив в видачі свідоцтва на право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документа на будинок. Тому представник позивачки просить визнати за позивачкою в порядку успадкування за заповітом право власності на вказаний будинок.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений, повідомив суду просьбу розглянути справу в його відсутність.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений, повідомив суду просьбу розглянути справу в його відсутність.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона проживала в с. Весела Роща Криничанського району і їй достовірно відомо, що ОСОБА_2 проживала в будинку своїх батьків по АДРЕСА_1.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона проживала в с. Весела Роща Криничанського району і їй достовірно відомо, що ОСОБА_2 проживала в будинку батьків, батьки її померли і після цього вона в будинку проживала одна.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що будинок, де проживала спадкодавець ОСОБА_2 разом з позивачкою, був збудований батьками спадкодавця і домогосподарство, членом якого була спадкодавець, належало до типу колгоспного двору і право власності не нього не реєструвалось, про що свідчать показання свідків, довідки БТІ, Семенівської сільської ради. Тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, яка все своє майно на підставі заповіту від 13 листопада 2007 року заповіла позивачці, на день смерті, згідно ст. 109 діючого на той час ЦК України 1963 року, була власником будинку по АДРЕСА_1 Криничанського району Дніпропетровської області, що обумовлює висновок суду про можливість, на підставі ст. 1233, 1268 ЦК України, визнання за позивачкою права власності на згаданий житловий будинок.

Керуючись ст. 15, 60, 214, 215 ЦПК України, суд -

2

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 за правом успадкування право власності на житловий будинок, розташований по вулиці Центральній за номером двадцять в с. Весела Роща Криничанського району Дніпропетровської область

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею и копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.