Справа № 1-210/11 р.

1/1100/11 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Овсієнка В. В.

при секретарі Дем’яненко Л.В.

з участю прокурора Яценка В.С.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, непрацюючого, не військовозобов*язаного, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 за невстановлених досудовим слідством обставин у липні 2010 року, придбав шляхом збору листя коноплів, яке переніс до свого місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, де з нього без мети збуту для особистого вживання як наркотик, виготовив просушивши та перетерши руками, 6,3 грама особливо - небезпечного наркотичного засобу– канабісу (маріхуана), який незаконно зберігав до 18 години 12 травня 2011 року, коли даний наркотичний засіб у нього був виявлений і вилучений працівниками міліції під час огляду його квартири.

Він же, за невстановлених досудовим слідством обставин у липні 2010 року незаконно придбав привласнивши знайдені 28 патронів, які являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї і придатні для стрільби, переніс їх до місця свого проживання у квартиру ІНФОРМАЦІЯ_6, де зберігав без передбаченого законом дозволу, і які у нього були виявлені і вилучені працівниками міліції 12 травня 2011 року.

Підсудний свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю і суду показав, що дійсно у липні 2010 року біля гаражів неподалік будинку № 4 по вул. Блюхера в м. Сміла нарвав листя коноплів для власного вживання, які переніс до квартири АДРЕСА_1, і на кухонному столі розклав, висушив, перетер сухе листя руками і поклав його у паперовий згорток, який він поклав зберігати до шафи в кімнаті.

Крім того в липні 2010 року близько 12 години ідучи до свого городу, що по вул. Ржевській в м. Сміла, побачив дві коробки, в яких були патрони, які він підібрав і переніс до місця свого проживання де зберігав їх в серванті, до моменту їх вияалення і вилучення працівниками міліції.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина у вчиненні злочинів підтверджуються доказами, дослідженими відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України.

ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки він придбав та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу; за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Призначаючи покарання ОСОБА_3, суд враховує, ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, а також особу підсудного, який до кримінальної відповідалоьної притягується вперше, не працює, характеризується за місцем проживання позитивно, як пом’якшуючі покарання обставини - щире каяття ОСОБА_3 у вчинених злочинах і сприяння їх розкриттю вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і найбільш доцільно обравши покарання у виді позбавлення волі застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком.

Оскільки по справі були призначені і проведені судово-балістична та судово-хімічна екпертизи, то їх вартість в сумі 618 гривні 96 копійок слід стягнути з ОСОБА_2 на користь експертної установи – НДЕКЦ при УМВС України у Черкаській області.

Витрати по оплаті висновків спеціаліста в сумі 506 гривень 40 копійок слід віднести на рахунок держави, оскільки вони проводились за рахунок коштів державного органу, яким зазначені особи були залучені для виконання цих досліджень до порушення кримінальної справи.

Долю речових доказів слід вирішити на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, що передбачені ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання: по ч. 1 ст. 263 КК України – 3 роки позбавлення волі, по ч. 1 ст. 309 КК України – 2 роки позбавлення волі.

У відповідності з ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити до відбуття – 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов’язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов’язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти ці органи про зміну місця проживання чи роботи та періодично з’являтись в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити дотеперішній – підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати по оплаті вартості проведених експертиз в сумі 618 гривні 96 копійок.

Витрати в сумі 506 гривень 40 копійок понесені органом дізнання на проведення досліджень спеціаліста до порушення кримінальної справи віднести на рахунок держави.

Речові докази по справі: 28 патронів, передати УМВС України у Черкаській області /а.с.49/, паперовий згорток із 5,6 грама марихуани знищити як таке, що не має матеріальної цінності /а.с.18/.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: В. В. Овсієнко