ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ухвала про повернення
18.07.2006 року Справа № 15/18пд
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Парамонової Т.Ф.
суддів Бойченка К.І.
Єжової С.С.
розглянувши апеляційну
скаргу Християнської церкви „Відродження”,
м. Алчевськ Луганської області
на ухвалу
господарського суду Луганської області
від 06.07.06
винесену за результатами розгляду заяви Християнської церкви „Відродження”,
м. Алчевськ Луганської області про зміну способу та порядку виконання постанови
Луганського апеляційного господарського суду від 22.03.06 по справі №15/18пд
по справі 15/18пд (головуючого судді – Яресько Б.В.
суддів – Лісовицький Є.А.,
Пономаренко Є.Ю.)
за позовом Головного управління економіки і ринкових
відносин Алчевської міської ради, м. Алчевськ
до відповідача Християнської церкви „Відродження”,
м. Алчевськ Луганської області
про розірвання договору, визнання права
власності та виселення
та за зустрічним позовом про визнання права власності, внесення змін
до договору та припинення дії додаткової
угоди
В С Т А Н О В И В :
Особливості процедури розгляду господарських справ в апеляційному провадженні передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України і Прикінцевими та Перехідними положеннями Закону України “Про внесення змін до Арбітражного процесуального кодексу України” від 21.06.2001 № 2539-ІІІ.
Християнська церква „Відродження”, м. Алчевськ, звернулась з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 06.07.06 по справі №15/18пд, якою відмовлено у задоволенні заяви Християнської церкви „Відродження” про зміну способу та порядку виконання постанови Луганського апеляційного господарського суду від 22.03.06 по справі №15/18пд.
Подана скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ст. 106 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
Згідно зі ст. 95 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів.
Статтею 94 ч. 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
В даному випадку скаржником не надано доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу, який, згідно ч. 5 ст. 27 Господарського кодексу України, користується процесуальними правами і несе процесуальні обов’язки сторони.
Таким чином, на підставі ст. 97 п. 2 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) по справі.
Керуючись ст. 97 п. 2 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Християнської церкви „Відродження”, м. Алчевськ, на ухвалу місцевого господарського суду Луганської області від 06.07.06 по справі № 15/18пд повернути заявникові без розгляду, а справу №15/18пд - місцевому господарському суду Луганської області.
Додаток: (тільки Християнській церкві „Відродження”) – апеляційна скарга від 12.07.06 №131 на 3 аркушах в 2 прим., яка відправлена поштою 12.07.06, апеляційна скарга від 12.07.06 №131 на 3 аркушах в 1 прим., яка передана Гетьман Т.Е. 13.07.06, опис поштового вкладення до листа на адресу господарського суду Луганської області від 12.07.06 та поштовий конверт. Всього на 11 аркушах.
Головуючий суддя Т.Ф. Парамонова
Суддя К.І. Бойченко
Суддя С.С. Єжова