Ухвала 2-323/2007р.
5 січня 2007 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі
головуючої судді Міщенко A.M.
при секретарі Банченко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 8 червня 1995 року Новодружеським відділом РАЦС Луганської області, актовий запис НОМЕР_1, посилаючись на те, що подружні стосунки з відповідачем були припинені 3 листопада 2006 року через сварки у сім'ї. На примирення не згодна, від спільного подружнього життя з відповідачем мають трьох неповнолітніх дітей, які проживають з нею.
Позивачка ОСОБА_1 20 грудня 2006 року та 5 січня 2007 року не з'явилася в судове засідання, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Відповідач ОСОБА_2 також не з'явився в судове засідання. Заяви від сторін про розгляд справи без них до суду не надійшли.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивачка не з'явилася до суду повторно без поважних причин.
Відповідно до вимог ч. З ст. 169, п. З ст. 207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач не з'явився в судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.34 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: