Рішення                         2-580/2007р.

іменем України

24 січня 2007 року Лисичанській міський суд Луганської області в складі головуючої судді  Міщенко А.М., при секретарі Банченко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 6 листопада 1993 року Привільським відділом РАЦС Луганської області, актовий запис НОМЕР_1, посилаючись на те, що подружні стосунки з відповідачем припинені з 10 січня 2003 року у зв'язку з надмірним вживанням відповідачем спиртних напоїв. На примирення не згодна, від спільного подружнього життя з відповідачем мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила суд розірвати шлюб, посилаючись на те, що не проживає разом з відповідачем з 10 січня 2003 року через надмірне вживання відповідачем спиртних напоїв, від подружнього життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на примирення з відповідачем не згодна, сім'я давно розпалась.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, заява про відкладення розгляду справи від нього не надходила.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 6 листопада 2003 року, від спільного подружнього життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Подружні стосунки між сторонами припинені 10 січня 2003 року, на примирення позивачка не згодна, тому суд вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе, це буде суперечити інтересам сторін та неповнолітньої дитини, тому на підставі ст.ст. 104, 105 СК України шлюб повинен бути розірваний.

Суд вважає докази, досліджені судом, достатніми та переконливими.

На підставі викладеного, на підставі ст. ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:                                                                                              Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 6 листопада 1993 року Привільським відділом РАЦС Луганської області, актовий запис НОМЕР_1, розірвати.

Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_2  від сплати судового збору звільнити.

Відповідач може подати до Лисичанського міського суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: