2-244/2007 p.

УХВАЛА

16 січня 2007 року                                                                                   М.Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: Головуючого судді:                         Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання:                  Софроновій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську заяву ВАТ "Луганськгаз" в особі філії Лисичанського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про відмову від позову та стягнення судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у розмірі 30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1. Посилаючись на те, що відповідно з Правилами надання населенню послу по газопостачанню, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року зобов'язана проводити оплату за надані послуги. Оскільки зазначеного обов'язку остання не виконує позивач просив стягнути з відповідачки суму заборгованості, яка складає за період з 01.09.1995 року по 01.11.2006 року-1317,31 грн.

У судовому засіданні представник позивача надав заяву, в якій він відмовляється від позову з тих підстав, що відповідачкою  сплачена заборгованість у сумі 1317,31 грн.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 174,ч.3 ст.206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Відповідно до п.1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Згідно зі ст. .205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.. ст.. 88,89 п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ВАТ "Луганськгаз" в особі філії Лисичанського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Заяву ВАТ "Луганськгаз" в особі філії Лисичанського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у розмірі 30 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Луганськгаз" в особі філії Лисичанського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства - 30 (тридцять) грн. судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: